Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/116/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814214667
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3814214667.4
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: T. E. nar. XX.XX.XXXX, bytom Na E. XXX/XX, S.,
zast. JUDr. Janou Bezákovou, advokátkou, so sídlom Bakalárska 6, Prievidza, proti odporcom 1/ E. Q.,
nar. XX-XX-XXXX, bytom N. XXX/XX, S., 2/ K. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX/X, S. 9, 3/ M. N.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX/X, S. 9, 4/ N. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX/X, S. 9, všetci
zastúpení Advokátskou kanceláriou Bacíková a spol., so sídlom Lazovná 45, 974 01 Banská Bystrica,
IČO: 42008816, o určenie neplatnosti závetu takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa
05.08.2014 domáhal určenia neplatnosti závetu zo dňa 01.12.2012.
Písomným podaním doručeným súdu dňa 12.02.2016 právny zástupca navrhovateľa oznámil, že návrh
berie v celom rozsahu späť, nakoľko došlo medzi účastníkmi k mimosúdnej dohode a trovy konania si
neuplatňuje. Podaním doručeným súdu dňa 17.02.2016 odporcovia prostredníctvom svojho právneho
zástupcu oznámili, že so späťvzatím návrhu súhlasia a náhradu trov konania nepožadujú.
Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Navrhovateľ účinne
zobral späť návrh v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecným náležitostiam (§ 42 odst.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 odst.1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.