Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 1, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/206/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114215122
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7114215122.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 792 752, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o.,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti žalovanej: G. L., nar. X.X.XXXX, bytom R. X, L., v konaní o
zaplatenie 684,86 eur a trovy konania, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalovaná j e p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 183,78 EUR z čoho trovy
právneho zastúpenia predstavujú sumu 142,78 EUR a suma 41 EUR predstavuje iné trovy, a to na účet
právnej zástupkyne žalobcu, v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 16.6.2014 žiadal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 684,86 eur s príslušenstvom. Súčasne požadoval priznať náhradu trov konania.

Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 19.1.2016 oznámil súdu, že žalobu berie späť v celom
rozsahu a konanie žiada zastaviť z dôvodu úhrady celej žalovanej pohľadávky. Zároveň žiadal priznať
náhradu trov konania, ktoré spočívajú v zaplatenom súdnom poplatku a v trovách právneho zastúpenia

spolu vo výške 172,21 eur.

Súd písomným podaním zo dňa 26.1.2016 vyzval žalovanú na oznámenie, či súhlasí so späťvzatím
žaloby. Žalovaná na výzvu súdu nereagovala.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych

dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Na základe dispozitívneho úkonu žalobcu súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p. podľa ktorého, ak niektorý z účastníkov

zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu
vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti, že žalobca vzal návrh, ktorý bol podaný dôvodne, späť pre správanie žalovanej spočívajúce

v zaplatení pohľadávky po podaní žaloby. Trovy konania žalobcu pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku za podanú žalobu v sume 41,- eur a z trov právneho zastúpenia účtovaných v súlade s
ustanoveniami vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov za dva úkony
právnej služby (prevzatie a príprava zastúpenia, podanie žaloby) po 51,45 eur + dva krát režijný paušál

8,04 eur (za rok 2014) + 20 % DPH, t.j. spolu 142,78 eur. Súd priznal žalobcovi náhradu trov konania
spolu v celkovej výške 183,78 eur napriek nesprávnemu matematickému výpočtu žalobcu v písomnom
podaní doručenom súdu dňa 19.1.2016 z dôvodu, že trovy právneho zastúpenia si žalobca vyčíslil
správne a zo spisu mu vyplývajú trovy spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 41,- eur.

O povinnosti žalovanej nahradiť trovy právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu žalobcu súd

rozhodol v súlade s ust. § 149 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého, ak advokát zastupoval účastníka, ktorému
bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť
ju advokátovi.

Podľa ust. § 151 ods. 8 O.s.p. súd vyjadril vo výroku o náhrade trov konania osobitne trovy právneho

zastúpenia a osobitne iné trovy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).