Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. apríl 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/63/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010639
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010639.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 4.4.2016 v Prešove

podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

K. Š. Y. D. X. X. S. M. U. E., nar. XX.X.XXXX v K., trvale bytom K., H. X,

j e v i n n ý

- z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona tak,

ž e

- dňa 2.4.2016 v čase o 21.00 hod. v K. na ulici H. Č.. X sa pokúšal dostať do bytu, pričom bol
2.4.2016 o 4.20 hod. vykázaný z tohto obytnému domu - bytu a pivničných priestorov, kedy mu bolo
hliadkou Obvodného oddelenia PZ K. - Z. doručené potvrdenie o vykázaní zo spoločného obydlia spolu

s poučením v zmysle ustanovenia § 27a zákona NR SR č. 171/1993 Z.z. o Policajnom zbore v znení
zákona č. 491/2008 Z.z. pod sp. zn. O.: XXX/XXXX zo dňa 2.4.2016, čím sa dopustil závažného a
opakovaného konania, aby zmaril vykázanie zo spoločného obydlia, vydané podľa osobitného predpisu
hliadkou Obvodného oddelenia PZ K. -Z., hoci bol o tom poučený,

- - ové vozidlo ŠKODA OCTAVIA, EČ
_______________________________________________________________________________________________
t e d a

- marilvýkonrozhodnutiasúdualeboinéhoorgánuverejnejmocitým,žesadopustilzávažnéhokonania,
aby zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu alebo na základe
predbežného opatrenia.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona,
pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm.l/ Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písm.m/ Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm.b/ Tr. zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.