Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 8, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Cb/152/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915209177
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915209177.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v obchodnej veci navrhovateľa JUDr. Ján Čipka, správca konkurznej
podstaty úpadcu TRADE CENTER, spol. s r.o. "v konkurze" so sídlom Vajanského 2, 984 01 Lučenec,
IČO: 31 615 724, proti odporcovi Tatiana Longauerová podnikajúca pod obchodným menom Tatiana
Longauerová s miestom podnikania L. Svobodu 5, 979 01 Rimavská Sobota IČO: 40 728 331 o
zaplatenie sumy 13.944,00 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e zápisnicu z pojednávania zo dňa 7. 3. 2016 v časti opisu súdneho zmieru uzavretého
medzi účastníkmi konania takto:

"Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu 10.731,75 eura v splátkach tak, že sumu
3.981,75 eura uhradí do 31. 4. 2016 a zostatok vo výške 6.750,- eur uhradí najneskôr do 31. 12. 2016
v rovnomerne rozvrhnutých splátkach po 843,75 eura mesačne splatných k poslednému dňu každého

kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci marec 2016 pod hrozbou straty výhody splátok spolu
s 18,1 % ročným úrokom zo sumy 10.731,75 eura od 30. 11. 2015 do zaplatenia v prípade, že odporkyňa
svoju povinnosť upravenú v tomto zmieri nesplní riadne a včas."

Súd o p r a v u j e výrok č. I. uznesenia zo dňa 7. 3. 2016, č. k. 3Cb/152/2015-140 takto:

"Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu 10.731,75 eura v splátkach tak, že sumu
3.981,75 eura uhradí do 31. 4. 2016 a zostatok vo výške 6.750,- eur uhradí najneskôr do 31. 12. 2016
v rovnomerne rozvrhnutých splátkach po 843,75 eura mesačne splatných k poslednému dňu každého

kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci marec 2016 pod hrozbou straty výhody splátok spolu
s 18,1 % ročným úrokom zo sumy 10.731,75 eura od 30. 11. 2015 do zaplatenia v prípade, že odporkyňa
svoju povinnosť upravenú v tomto zmieri nesplní riadne a včas."

o d ô v o d n e n i e :

Účastníci konania dňa 7. 3. 2016, pred začatím pojednávania vo veci samej, uzavreli súdny zmier v
znení uvedenom vyššie, ktorý bol odrazom ich dohody o urovnaní zo dňa 29. 2. 2016 v znení dodatku č.
I zo dňa 7. 3. 2016. Pri protokolácii znenia súdneho zmieru súd nedopatrením neuviedol text "v prípade,

že odporkyňa svoju povinnosť upravenú v tomto zmieri nesplní riadne a včas". Medzi účastníkmi konania
pritom nebolo sporné, že uplatnenie 18,1% ročného úroku je podmienené tým, že odporkyňa nesplní
svoju povinnosť upravenú v uzavretom zmieri riadne a včas. Rovnaká chyba sa následne objavila aj v
texte uznesenia, ktorým súd uzavretý súdny zmier schválil.Podľa ust. § 40 ods.3 prvá veta zákona č. 99/1963 Zb. v znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej len "O.
s. p.") predseda senátu alebo samosudca opraví v zápisnici chyby v písaní a iné zrejmé nesprávnosti.
Predseda senátu alebo samosudca rozhoduje aj o návrhoch na doplnenie zápisnice a o námietkach proti

jej zneniu. Každá námietka účastníka konania proti zneniu zápisnice, vedeniu konania alebo správania
účastníkov konania, ktorej súd nevyhovel, musí byť v zápisnici uvedená.

Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd podľa § 40 ods. 3 O. s. p. opravil zrejmú nesprávnosť zápisnice zo dňa 7. 3. 2016 tak, aby odrážala
skutočne vyjadrenú vôľu účastníkov konania. Súd zároveň postupom podľa § 164 O. s. p. opravil aj
zrejmú nesprávnosť výroku č. I uznesenia zo dňa 7. 3. 2013, č. k. 3Cb/152/2015-140, ktorý taktiež

neodrážal verne obsah uzavretého súdneho zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).