Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/293/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915209261
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915209261.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci
navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36854140
Michalská 18
815 63 Bratislava
zast.: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o., IČO: 47239921
Prievozská 4/B
821 09 Bratislava
proti odporcovi: F.
o zaplatenie 1 846,76 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy konania spočívajúce v trovách právneho
zastúpenia vo výške 215,34 eur na účet vedený v Československej obchodnej banke, a.s., číslo účtu:
XXXXXXXXXX/XXXX, VS: 4016951159, do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh, došlý súdu dňa 06. 07. 2015, ktorým sa na odporcovi domáhal
zaplatenia žalovanej sumy s príslušenstvom titulom uzavretej zmluvy o ČSOB spotrebiteľskom úvere..
Podaním, došlým súdu dňa 23. 11. 2015, vzal navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu
podaný návrh v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a priznať navrhovateľovi trovy konania z
dôvodu, že odporca po podaní návrhu uhradil žalovanú istinu, úroky aj úroky z omeškania.
Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je vzatý späť návrh celkom, súd konanie vo veci zastaví.
Nakoľko navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, súd v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 veta druhá O. s. p. tak, že odporcu, ktorý zavinil,
že sa konanie muselo zastaviť, zaviazal na zaplatenie trov konania vo výške 215,34 eur spočívajúcich
v trovách právneho zastúpenia za 2 úkony právnej pomoci po 81,33 eur, v zmysle ust. § 10 ods. 1, 2vyhlášky č. 655/2004 Z. z., ako aj 2 x režijný paušál po 8,39 eur, v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky č.
655/2004 Z. z., všetko spolu s 20 % DPH v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu v Rimavskej Sobote.
Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.
V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O. s. p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 251 ods. 1 O. s. p. ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na výkon exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.