Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/293/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915209261
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915209261.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci
navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36854140
Michalská 18
815 63 Bratislava
zast.: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o., IČO: 47239921
Prievozská 4/B
821 09 Bratislava
proti odporcovi: F.
o zaplatenie 1 846,76 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy konania spočívajúce v trovách právneho
zastúpenia vo výške 215,34 eur na účet vedený v Československej obchodnej banke, a.s., číslo účtu:
XXXXXXXXXX/XXXX, VS: 4016951159, do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh, došlý súdu dňa 06. 07. 2015, ktorým sa na odporcovi domáhal
zaplatenia žalovanej sumy s príslušenstvom titulom uzavretej zmluvy o ČSOB spotrebiteľskom úvere..
Podaním, došlým súdu dňa 23. 11. 2015, vzal navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu
podaný návrh v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a priznať navrhovateľovi trovy konania z
dôvodu, že odporca po podaní návrhu uhradil žalovanú istinu, úroky aj úroky z omeškania.
Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je vzatý späť návrh celkom, súd konanie vo veci zastaví.
Nakoľko navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, súd v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 veta druhá O. s. p. tak, že odporcu, ktorý zavinil,
že sa konanie muselo zastaviť, zaviazal na zaplatenie trov konania vo výške 215,34 eur spočívajúcich
v trovách právneho zastúpenia za 2 úkony právnej pomoci po 81,33 eur, v zmysle ust. § 10 ods. 1, 2vyhlášky č. 655/2004 Z. z., ako aj 2 x režijný paušál po 8,39 eur, v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky č.
655/2004 Z. z., všetko spolu s 20 % DPH v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu v Rimavskej Sobote.
Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.
V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O. s. p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 251 ods. 1 O. s. p. ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na výkon exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.