Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/293/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915209261
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915209261.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci

navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36854140
Michalská 18

815 63 Bratislava

zast.: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o., IČO: 47239921
Prievozská 4/B
821 09 Bratislava

proti odporcovi: F.

o zaplatenie 1 846,76 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy konania spočívajúce v trovách právneho
zastúpenia vo výške 215,34 eur na účet vedený v Československej obchodnej banke, a.s., číslo účtu:
XXXXXXXXXX/XXXX, VS: 4016951159, do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh, došlý súdu dňa 06. 07. 2015, ktorým sa na odporcovi domáhal
zaplatenia žalovanej sumy s príslušenstvom titulom uzavretej zmluvy o ČSOB spotrebiteľskom úvere..

Podaním, došlým súdu dňa 23. 11. 2015, vzal navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu
podaný návrh v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a priznať navrhovateľovi trovy konania z
dôvodu, že odporca po podaní návrhu uhradil žalovanú istinu, úroky aj úroky z omeškania.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je vzatý späť návrh celkom, súd konanie vo veci zastaví.

Nakoľko navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, súd v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 veta druhá O. s. p. tak, že odporcu, ktorý zavinil,
že sa konanie muselo zastaviť, zaviazal na zaplatenie trov konania vo výške 215,34 eur spočívajúcich

v trovách právneho zastúpenia za 2 úkony právnej pomoci po 81,33 eur, v zmysle ust. § 10 ods. 1, 2vyhlášky č. 655/2004 Z. z., ako aj 2 x režijný paušál po 8,39 eur, v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky č.
655/2004 Z. z., všetko spolu s 20 % DPH v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu v Rimavskej Sobote.

Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O. s. p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 251 ods. 1 O. s. p. ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na výkon exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.