Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 21, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/208/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413222903
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Božena Csibrányiová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4413222903.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou Mgr. Boženou Csibrányiovou v právnej veci navrhovateľa: L.. A.
N., nar.XX.XX.Q., bytom S. Q./XX, G., O.. B. R. V. kancelária so sídlom O. č. XX, D. R. proti odporcom :
1/ A. G., nar.XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XX, S. , 2/ Z. Z., nar.XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, U., obaja
zastúpení opatrovníčkou O.. W. S., tajomníčkou Okresného súdu Nové Zámky, o zaplatenie 430,- eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Nové Zámky, č.k. 5C/208/2014-39, zo dňa 14.10.2014 a
to tak, že správne má byť dátum narodenia odporkyne v rade 2., Soni Sepešiovej, uvedený nasledovne:
15.03.1983.

II. V ostatnom zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 5C/208/2014-39, zo dňa 14.10.2014, súd rozhodol vo veci samej
o zaplatenie žalovanej sumy 430,- eur s prísl. a o náhrade trov konania. V písomnom vyhotovený
predmetného rozsudku bol nesprávne uvedený dátum narodenia odporkyne v rade 2., Soni Sepešiovej
takto: 15.03.198. Správne mal byť uvedený nasledovný dátum narodenia: 15.03.1983. V danom prípade
došlo k chybe v písaní pri písomnom vyhotovení vyššie uvedeného rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Na základe vyššie uvedených skutočností, s poukazom na príslušné zákonné ustanovenie, a to

konkrétne § 164, §167 O.s.p., súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, a
týmto svojim rozhodnutím odstránil zrejmú chybu v písaní, ktorá sa stala pri písomnom vypracovaní
rozhodnutia. Opravným uznesením opravil nesprávne uvedený dátum narodenia odporkyne v rade 2..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Nové Zámky.
V prípade, že si povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený

podaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona,akideorozhodnutieovýchovemaloletých
detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje zanesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.), pričom podľa § 205 ods.2 O.s.p. odvolanie
možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.