Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Červeňák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/413/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715216654
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715216654.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

L. súd B., sudca W.. A. R., v právnej veci navrhovateľa Y.. B. B., nar. X.X.XXXX, bytom B., A. XXX/X,

proti odporcovi Bc. Q. B., rod. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom B., W. XX, v konaní rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

O. manželstvo navrhovateľa Y.. B. M i k u , nar. X.X.XXXX a odporkyne Bc. Q. M i k o v e j , rod. Y.,
nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa XX. 9. XXlX v B., zapísané v knihe manželstiev B. úradu B. vo zväzku
XX, ročník XXXX, na strane XX, pod por. č. XXX r o z v á d z a .

H. z účastníkov n e m á právo na náhradu konania.

o d ô v o d n e n i e :

C. sa podaným návrh došlým súdu dňa XX.X.XXXX domáhal rozvodu manželstva s odporcom a to z
dôvodu, že vzťahy medzi nimi sú tak vážne rozvrátené, že ich manželstvo neplní ani v budúcnosti už

nemôže plniť svoj spoločenský účel.

L. s návrhom na rozvod manželstva súhlasil.

M. § 22 H. o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

M. § 23 ods. X H. o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy

medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od
manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

M. § X3 ods. 2 H. o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi,
a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

M. § 2X ods. 3 H. o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na

porušenie povinnosti manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 O.s.p.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali v zápisnici o pojednávaní.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.