Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Šabľová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 21C/333/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712214103
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Šabľová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8712214103.8

Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Y. R., B.. XX.X.XXXX, O. X. O. XXX/XX, L., Č. G., práv.
zast. JUDr. Matúš Fabian, advokát, AK so sídlom Námestie sv. Egídia 93, Poprad, proti žalovanej: T. L.,
B.. XX.X.XXXX, O. X. C. XXX, U. O., práv. zast. JUDr. Jozef Furčák, advokát, AK so sídlom Puškinova
856/4, Vranov nad Topľou, pobočka kancelárie: Námestie sv. Egídia 44, Poprad, v konaní o zaplatenie
100.000,- Kč takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania vedeného na Okresnom súde Poprad pod sp. zn.
21C/333/2012 v nasledovnom znení:

Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 120.000,- Kč v 12 mesačných splátkach
po 10.000,- Kč, a to vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca počnúc nasledujúcim mesiacom po
právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky
načas a v stanovenej výške sa stáva zročným celý dlh.

Trovy konania si z n á š a každý účastník sám.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 4.10.2012 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie
sumy 100.000,- Kč a náhrady trov konania.
Svoj nárok odôvodnil tým, že žalovaná podpísala dňa 24.3.2010 dohodu o doplatení čiastky z rodinného
domu v U. O. a zaviazala sa, že zaplatí žalobcovi 100.000,- Kč do konca mesiaca apríl 2010, o čom
predložil listinný dôkaz. Žalobca zároveň požiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov. Súd rozhodol
o jeho žiadosti uznesením zo dňa 6.11.2012 a žalobcovi priznal oslobodenie od súdnych poplatkov v
celom rozsahu.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 21C/333/2012-54 zo dňa 15.11.2013, ktorým uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 100.000,- Kč a náhradu trov konania v sume 2.460,- Kč do troch dní
od právoplatnosti rozsudku a zároveň jej uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok v sume 218,38 eur v
lehote troch dní od právoplatnosti rozsudku. Voči predmetnému rozsudku podala žalovaná odvolanie.
Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 30.4.2015 zrušil rozsudok a vec vrátil prvostupňovému súdu
na ďalšie konanie.

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa
na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Podľa ods. 2 citovaného § 99
O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V
takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Pred otvorením pojednávania dňa 23.3.2016 právny zástupca žalobcu predniesol návrh na zmenu
žalobného petitu, kedy pôvodne žalobca žiadal istinu bez úrokov, avšak za dobu omeškania si uplatňuje
žalobca zákonný úrok z omeškania. Súd o zmene žalobného petitu rozhodol uznesením, ktoré bolo
odôvodnené a bolo poskytnuté poučenie o opravnom prostriedku za prítomnosti účastníkov konania
a právneho zástupcu žalobcu. Pojednávanie bolo odročené bez meritórneho prejednania z dôvodu,
že žalovanej bolo navrhnuté vyriešenie veci súdnym zmierov v znení, kedy žalovaná požiadala o
odročenie pojednávania z dôvodu, že je potrebné, aby sa s navrhovaným znením súdneho zmieru mohla
dostatočne oboznámiť.

Dňa 12.4.2016 pred otvorením pojednávania účastníci konania uzatvorili vyššie uvedený zmier, ktorého
obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto bol súdom podľa ustanovenia § 99 O. s. p. schválený
vrátane náhrady trov konania, ktorých náhrada je súčasťou schváleného zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. Ak
nebude povinnosť uložená v rozhodnutí dobrovoľne splnená, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.