Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Jana Halušková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/32/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 561600051
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Halušková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:561600051.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Haluškovou dňa

26.04.2016 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
Q. I. Ú. I. L. T., nar. XX.XX.XXXX v Liptovskom Mikuláši, trvale bytom B. T. B.

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že

dňa 23.04.2016 o 19.20 hod. v Liptovskom Mikuláši v obchodnom dome D., V. XXXX odcudzil jednu
fľašku Borovičky Koniferum s grapefruitom v cene 5,99 €, ktorú si vložil za pás nohavíc dozadu a bez
zaplatenia prešiel cez pokladňu, čím spôsobil škodu spoločnosti D. V., I.. O.., Y. J. XX, XXX XX S., IČO:
XXXXXXXX vo výške 5,99 € a skutok spáchal, hoci bol dňa 13.01.2016 postihnutý za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch v znení neskorších zmien a doplnkov,

za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- €, č. bloku XXXXXXXX,
policajtom Obvodného oddelenia PZ v Liptovskom Mikuláši,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, 2 § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l, § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne

o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho

doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.