Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. január 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Er/418/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715207047
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Garčárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715207047.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25,
Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: G. P., O.. XX.XX.XXXX, F. D. XXX/X, P., vedenej súdnou
exekútorkou: JUDr. Eva Falisová, Exekútorský úrad Bratislava, Lermontovova 14, Bratislava, pod Ex
4628/15, o vymoženie pohľadávky vo výške 180,38 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený dňa 09.06.2015 podal na Exekútorskom úrade vyššie uvedenej exekútorky návrh na
vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie vyššie uvedenej sumy priznanej právoplatným a
vykonateľným výkazom nedoplatkov vydaným oprávneným č. XXXXXXXXXX dňa 12.04.2015. Dňa

18.06.2015 tento súd vydal vyššie uvedenej súdnej exekútorke poverenie na vykonanie exekúcie.

Dňa 14.10.2015 doručila poverená exekútorka súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, ktorým
žiadal zastaviť predmetnú exekúciu v celom rozsahu a to z dôvodu § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku. Exekútorka vo svojom podaní zo dňa 07.10.2015 uviedla, že si trovy exekučného konania
neuplatňuje.

Podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Na základe citovanej právnej úpravy súd na návrh oprávneného exekúciu výrokom I. tohto uznesenia
zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa ktorého ustanovenia,
ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých
trov exekúcie. Keďže si súdna exekútorka v súvislosti so zastavením exekúcie trovy neuplatnila, súd
výrokom II. vyslovil, že jej náhradu trov exekúcie nepriznáva.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa§374ods.4Občianskehosúdnehoporiadku,protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičného
čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník
alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti

rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa,
rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.