Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Jana Fabianová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 5Er/68/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6210201811
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fabianová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6210201811.2

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného Stredoslovenská energetika, a. s., Žilina,
Pri Rajčianke 8591/4B, IČO: 36403008, zast. Mgr. Pavol Karman, advokát, Žilina, Veľká Okružná 26A
proti povinnému L. na vymoženie sumy 123,16 Eur istiny s prísl., a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 12.01.2010, požiadal o vykonanie exekúcie na
majetok povinného na uspokojenie svojej pohľadávky. Exekútor predložil návrh oprávneného spoločne
s exekučným titulom Okresnému súdu vo Veľkom Krtíši a zároveň požiadal o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti 123,16 Eur istiny s prísl., plus trov exekúcie.

Okresný súd vo Veľkom Krtíši vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Zák. č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti exekúciu
súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona.

V priebehu konania súdny exekútor zistil, že nebol zistený žiadny hnuteľný a nehnuteľný majetok
povinného speňažením ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného a preto potom súd
v zmysle ustanovenia § 57 ods.1 písm. h/ Zák. č. 233/1995 Z. z. exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku uznesenia z toho dôvodu, že súdny

exekútor písomne prehlásil, že nežiada priznať trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd
do Banskej Bystrice a to písomne v štyroch vyhotoveniach.

Proti výroku o povinnosti nahradiť trovy exekúcie odvolanie nie je

prípustné.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je
vždy prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručeniajeho písomného vyhotovenia. Odvolaniu podanému proti rozhodnu-
tiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v ce-
lom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za

rozhodnutie súdu prvého stupňa, ak sudca odvolaniu nevyhovie,
predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie po-
dané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhod-
nutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému
zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania

zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.