Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 15, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010047
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010047.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 15.02.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený L. O., nar. XX.XX.XXXX v Z. I., trvale bytom Z. I., P. R. číslo XXXX/X,

je v i n n ý, ž e

od presne nezistenej doby, minimálne od 01.06.2012 až do 28.02.2013, v mieste svojho trvalého pobytu,
vbytečísloXX,naP.R.čísloXXXX/XvZ.I.,prechovávalextrémistickémateriály,pričomdňa28.02.2013

boli v rámci vykonanej domovej prehliadky od neho zaistené veci, a to samolepka s nápisom BLOOD
HONOUR SLOVENIJA, samolepka s nápisom BLOOD HONOUR ROCK AGAINST COMMUNIZM,
negatív kinofilmu s označením 7888 z koncertu ostravskej neonacistickej hudobnej skupiny SILENSIAN
DIVISION, digitálny nosič THE MESSERSCHMITTS, obsahujúci skladbu PLYN, ktorá má rasistický
podtón, CD nosič s nápisom CONFLICT 88, obsahujúci 12 skladieb českej neonacistickej hudobnej
skupiny CONFLICT, ďalej nosiče dát, ktoré obsahovali - fotografiu v elektronickej podobe s nápisom
SKINS, fotografiu v elektronickej podobe s nápisom SKINHEADSTIMES, fotografiu v elektronickej

podobe vyobrazujúcu postavu skína, ktorú dopĺňa nápis WAR (WHITE ARYAN RESISTANCE = Biely
arijský odpor) a fotografiu v elektronickej podobe s nápisom keltského kríža s nápisom White Pride -
Word Wide, pričom zo znaleckého posudku X.. L. B., X.., znalkyne na sľub, z odboru história druhej
svetovej vojny v období rokov 1933 až 1945, vyplýva, že sa jedná o materiál viažuci sa k symbolike,
ktorá je aspoň sčasti postavená na ideách rasizmu, netolerancie, xenofóbie, nacizmu a neonacizmu,

t e d a

prechovával extrémistické materiály,

č í m s p á c h a l

prečin prechovávania extrémistických materiálov podľa § 422c Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 422c Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 4 bez zistenia poľahčujúcej okolnosti podľa § 36
a s prihliadnutím na priťažujúcu okolnosť § 37 písmeno m/ Trestného zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.