Rozsudok ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. september 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/229/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313011281
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4313011281.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Šmrholu a prísediacich Imricha

Urbana a JUDr. Miroslava Havrana, v trestnej veci proti obžalovanému N. S., pre zločin šírenia
toxikománie podľa § 174 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 17.09.2015, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný :

N. S., nar. XX.XX.XXXX v R., A. republika, trvale bytom S.,
Na S. XXXX/X,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- dňa 31.12.2010 na ceste v Kalnej nad Hronom smerom do Viedne v Rakúskej republike, v osobnom
motorovom vozidle červenej farby neznámej značky na doposiaľ nezistenom mieste, zviedol Q. Q. nar.
XX.XX.XXXX a S. N., nar. XX.XX.XXXX, na zneužitie omamnej a psychotropnej látky pervitín, čo sa
aj stalo tým, spôsobom, že si túto látku nasypali na alobal, ktorý si potom zospodu nahriali a výpary

inhalovali cez trubičku do úst,

t e d a

- zviedol iného na zneužívanie inej návykovej látky než alkoholu a čin spáchal na chránenej osobe a
to na dieťati,

t ý m s p á c h a l

- zločin šírenia toxikománie podľa § 174 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom
na § 139 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, § 127 odsek 1 Trestného zákona
2 a

o d s u d z u j e s a

podľa § 174 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/
Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obžalovanému ustanovuje skúšobná doba probačného
dohľadu v trvaní 2 / dva / roky.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona, sa obžalovanému ukladá počas probačného dohľadu povinnosť
spočívajúca v príkaze strpieť nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka, pravidelne sa
dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného súdu v termínoch a za podmienok ním
stanovených a oznámiť súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú J. M., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom J.
S., Q. č. XX, okres S. odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 229/2013.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom

smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.