Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. apríl 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4K/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115227976
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115227976.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: RBG Slovakia, s.r.o., so sídlom Budovateľská
479/10,06401StaráĽubovňa,IČO:36812251,zast.Mgr.MarcelKandrik,advokátsosídlomkancelárie
Grešova 7, 080 01 Prešov, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Casa Invest, s.r.o., so
sídlom Pri mlyne 5, Prešov 080 01, IČO: 31 729 100, takto

r o z h o d o l :

v y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka Casa Invest, s.r.o., so sídlom Pri mlyne 5, Prešov

080 01, IČO: 31 729 100,

ustanovujesprávcu JUDr.JozefBeňo,PhD.,sosídlomkancelárieNám.sv.Egídia40/93,05801Poprad,

u k l a d á správcovi bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov
dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako

v Slovenskej republike,

v y z ý v a veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky
v jednom rovnopise u správcu; v jednom rovnopise na Okresnom súde Prešov k sp. zn. 4K/11/2015.
Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať

hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. (§ 28 ods. 3 prvá veta zákona
č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“). Podľa ustanovenia § 29 ZKR prihláška musí byť podaná
na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada.
Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa,
b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d)

poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis.
Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej
sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. V prihláške
podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť
alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí
na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku.

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí
správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia
konkurzuEurópskoucentrálnoubankoualeboNárodnoubankouSlovenska.Akjepohľadávkauplatnená
v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska
neurčujeanevyhlasuje,sumupohľadávkyurčísprávcasodbornoustarostlivosťou.Kprihláškesapripoja
listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie

vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke
v účtovníctve neúčtuje. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok
určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada. Veriteľ, ktorý nemá na
území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť
si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie
zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením vObchodnom vestníku. Podľa § 30 ods. 2 ZRK, podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v
konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 4K/11/2015-43 zo dňa 22.12.2015 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 31.12.2015 na návrh veriteľa rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

Uznesením č.k. 4K/11/2015-46 zo dňa 05.01.2016 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 13.01.2016
súd vyzval dlžníka v zmysle § 19 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), aby osvedčil svoju platobnú

schopnosť s poučením, že inak bude na jeho majetok vyhlásený konkurz.

Dňa 04.02.2016 sa konalo pojednávanie na ktorom sa dlžník nezúčastnil, a teda svoju platobnú
schopnosť neosvedčil.

Uznesením č.k. 4K/11/2015-94 zo dňa 11.02.2016 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 18.02.2016
súd ustanovil JUDr. Jozefa Beňa, PhD. do funkcie predbežného správcu a uložil mu zistiť majetok
dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných
úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr do 45 dní odo dňa zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.

Predbežný správca podal písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch,
ktoré boli súdu doručené dňa 26.02.2016, 11.03.2016, 21.03.2016 a dňa 04.04.2016.

Predbežný správca vykonal šetrenie majetku dlžníka vlastným šetrením, dožiadaním tretích osôb a za

súčinnosti dlžníka.

CentrálnydepozitárcennýchpapierovSRoznámil,žedlžníkniejemajiteľomžiadnychcennýchpapierov.

OkresnériaditeľstvoPolicajnéhozboru,okresnýdopravnýinšpektorátvPrešoveoznámil,žedlžníknemá

zaevidované žiadne motorové vozidla.

Geodetický a kartografický ústav v Bratislave oznámil, že dlžník vlastní nehnuteľností zapísané na LV č.
XXXXX, LV č. XXXXX, LV č. XXXXX, LV č. XXXXX, LV č. XXXXX v k.ú. P., mesto Košice I. - P., okres B. I.

Predbežný správa v záverečnej správe konštatoval, že dlžník vlastní nehnuteľností ktorých hodnota je
X XXX XXX eur, má obstarávaný dlhodobý hmotný majetok v hodnote X XXX XXX eur, v pokladnici a
ceninách má XX XXX eur, pohľadávky v lehote splatnosti sú vo výške XX XXX eura a pohľadávky po
lehote splatnosti sú vo výške XXX XXX eur. V závere svojej poslednej správy konštatoval, že dlžník
má majetok, ktorý bude postačovať na úhradu nákladov konkurzu a preto navrhuje na majetok dlžníka

vyhlásiť konkurz.

Podľa§20ods.1ZKR,aksúdvkonkurznomkonanípotom,čoustanovildlžníkovipredbežnéhosprávcu,
zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre
nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy

predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa§9ods.2vyhláškyMinisterstvaspravodlivostiSRč.665/2005Z.z.,súdzastavíkonkurznékonanie
pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby (§ 20 ods. 1 ZKR)
vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 638,78 eura.

Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., hodnotu majetku súd
posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu,
prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj
na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorýchmožno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka,
prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Podľa § 22 ods. 1 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

Súd pri posudzovaní hodnoty majetku dlžníka nemohol vychádzať zo zoznamu majetku dlžníka, nakoľko
návrh na vyhlásenie konkurzu podal veriteľ a dlžník sa na výzvu súdu nevyjadril. Súd preto vychádzal
zo správ predbežného správcu, ktorý vo svojej poslednej správe konštatoval, že majetok dlžníka bude
postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia a vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Jozef

Beňo, PhD., so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01 Poprad.

V súlade s čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní súd
správcovi uložil povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov
dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako

v Slovenskej republike.
V zmysle § 22 ods. 1 ZKR súd poučil veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch
nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku (§ 23 ods.
1 ZKR).

Podľa § 15a Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) účastník konkurzného konania má z
dôvodov podľa § 14 ods. 1 O.s.p. právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať
a rozhodnúť najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky
súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).