Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 3, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000118
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000118.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 03.05.2016,
takto

r o z h o d o l :

Obvinená M. D. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko M. K. XXX, prechodné bydlisko
N. M. - C. Č.. XXX V. N. C.

sa uznáva za vinnú , že

dňa 30. apríla 2016 v čase okolo 13.52 hod. v Dunajskej Strede, na ulici Hlavnej 75, v obchodnom
centre Galéria, v časti obchodného domu TESCO, z predajných regálov odcudzila 1 ks 0,5 l fľaše
„Golden Hruška“, 1 balenie kuracej šunky o hmotnosti 0,172kg, 1 syr Bambino o hmotnosti 0,1 kg, 3
ks čokolád KINDER, 2 ks čokolád MILKA, 2 ks balenia cukríkov PICCO BALLA a 1 syr Family Eidam o
hmotnosti 0,146kg, ktoré si vložila do kabelky a bez zaplatenia sa snažila prejsť cez pokladničnú zónu,

čím spôsobila spol. TESCO STORES, a.s. škodu vo výške 15,88,-Eur, a to napriek tomu, že jej bola dňa
02.01.2016 blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo XXXXXXXX, právoplatným dňa 02.01.2016
uložená pokuta za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena f) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena j), písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere

2 (dva) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený

podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.