Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2016

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 11Co/301/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114206540
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Hýbelová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2114206540.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpeného splnomocnencom: Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 47 233 516, proti odporkyni: K. Z., rod. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. B. XXXX/XXA, K., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporkyne:
občianske združenie Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov, IČO: 42 362 962, Šafárikovo námestie

7, Bratislava, o zaplatenie 39,68 eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu navrhovateľa po vyhlásení
rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 09. decembra 2014, č.k. 10C/115/2014-42, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd pripúšťa späťvzatie návrhu na začatie konania, rozsudok súdu prvého stupňa ruší a
konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa rozsudkom zo dňa 9.12.2014 zamietol návrh navrhovateľa, ktorým sa domáhal na
odporkyni zaplatenia sumy 39,68 eur s 9% ročným úrokom z omeškania od 19.04.2012 do zaplatenia.

Pred nadobudnutím právoplatnosti rozsudku vzal navrhovateľ návrh na začatie konania v celom rozsahu
späť a navrhol konanie zastaviť.

Krajský súd v Trnave ako súd odvolací postupom bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa
ustanovenia § 214 ods. 2 O.s.p. vzhľadom na právny úkon navrhovateľa - späťvzatie návrhu, dospel k
záveru, že je dôvodné v súlade s § 208 O.s.p. pripustiť späťvzatie návrhu, rozsudok súdu prvého stupňa
zrušiť a konanie zastaviť.

Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, ak už rozhodol súd prvého stupňa ale jeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak s tým druhý účastník nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Návrh na začatie konania možno zobrať späť až do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu

prvého stupňa. Ak účastník vezme späť návrh v celom rozsahu bez podania opravného prostriedku,
avšak v lehote na jeho podanie, alebo v priebehu odvolacieho konania, koná odvolací súd podľa
ustanovenia § 208. Účinnosť dispozičného úkonu späťvzatia návrhu v celom rozsahu závisí od súhlasu
druhého účastníka konania. Súhlas sa prejavuje písomne alebo ústne do zápisnice pred súdom. Aby
späťvzatie návrhu na začatie konania po vynesení rozhodnutia prvostupňovým súdom bolo účinné, je
potrebné, aby odvolací súd späťvzatie pripustil. Späťvzatie návrhu odvolací súd nepripustí, ak druhý

účastník s tým nesúhlasí.Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť pred nadobudnutím právoplatnosti
napadnutého rozsudku a odporkyňa na výzvu súdu, aby vyjadrila súhlas alebo nesúhlas so späťvzatím
návrhunereagovala,odvolacísúdpodľaustanovenia§208O.s.p.späťvzatienávrhupripustil,napadnutý

rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a konanie zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol súd prvého stupňa podľa ustanovenia § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s
ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania ak bolo konanie zastavené.

Uvedené rozhodnutie bolo v senáte prijaté pomerov hlasov 3:0, teda jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.