Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010179
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010179.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa

§ 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 07.03.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
Q. F., narodený XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R.,
Ul. Z. N. č. XXXX/X, okres Levice,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa 21.09.2015 o 06.20 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Škola Felícia, EČ: LV-XXXBH po ceste
I/51 v smere od obce Kalná nad Hronom, do križovatky s cestou I/76, kde v km 210,848 mienil odbočovať
doľava a pokračovať v smere na Mochovce, avšak v dôsledku porušenia ustanovenia § 19 odsek
4 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke - vodič odbočujúci vľavo je povinný dať prednosť v

jazde protiidúcim motorovým vozidlám i nemotorovým vozidlám, električkám idúcim v oboch smeroch a
chodcom prechádzajúcim cez vozovku, v dôsledku čoho pri odbočovaní doľava po vojdení do križovatky
nedal prednosť v protismere jazdiacemu osobnému motorovému vozidlu zn. Volkswagen Passat, EČ:
NR-XXXFO, jazdiacemu po hlavnej ceste I/51 v smere od obce Veľký Ďur na obec Kalná nad Hronom,
následne došlo k čelnej zrážke prednými časťami oboch vozidiel, pri uvedenej dopravnej nehode utrpel
poškodený C. R., spolujazdec obvineného Q. F. zranenia a to zlomeninu bodcovitého výbežku ľavej
vretennej kosti s posunom úlomkov s vykĺbením ľavého zápästia, zlomeninu III záprstnej kosti ľavej ruky,
tržne zmliaždenú ranu pravného obočia, pomliaždenie pravej spánkovej oblasti hlavy, tržne zmliaždenú

ranu dolnej pery úst, tržnú ranu brady s primeranou dobou liečby a prípadnej práceneschopnosti ako aj
s obmedzením v bežnom spôsobe života v trvaní do 5 týždňov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. /ďalej len Trestného
zákona/ v znení neskorších predpisov,a o d s u d z u j e s a

podľa § 158 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno j/,
písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /
dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného J. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
R. nad D., M. nad D. XXX, poškodeného C. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., kpt. J. N.
XXXX/XX, poškodenú spoločnosť Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Bajkalská 29/A, 821

08 Bratislava, IČO: 36 284 831, poškodenú spoločnosť Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Mamateyova č. 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 a poškodenú spoločnosť Vojenský Úrad
sociálneho zabezpečenia, so sídlom Špitálska 22, 812 74 Bratislava s ich nárokmi na náhradu škody
odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.