Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Blažena Fedorková
Judgement form – Rozkaz na plnenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8C/75/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616203458
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Fedorková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616203458.2
Rozkaz na plnenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci
žalobcu: Mesto Levoča, IČO: 00 329 321
sídlo: Námestie Majstra Pavla 4
054 01 Levoča
Práv. zast: JUDr. Ľubomírou Bašistovou Virovou - advokátkou
sídlo: Zimná 62
052 01 Spišská Nová Ves
proti
žalovaným: 1/ M. E., H.. XX.X.XXXX
C. F. F. XXXX/XX
XXX XX F.
2/. B. E., H.. XX.XX.XXXX
C. F. F. XXXX/XX
XXX XX F.
o vypratanie bytu takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaní a všetci, ktorí s nimi bývajú súp o v i n n í do 15 dní od dňa doručenia rozkazu na
plnenie vypratať dvojizbový byt č. 2 nachádzajúci sa na prízemí bytového domu, súpisné číslo XXXX,
stojacom na parc.č. XXXX/XX, druh pozemku: zast. plochy a nádvoria, zapísaný na LV č. XXXX, KÚ
Levoča, nachádzajúci sa na adrese F. F. Č.. XX a odovzdať ho žalobcovi alebo v tej istej lehote podať
odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Žalovaní sú p o v i n n í do 15 dní od doručenia rozkazu na plnenie zaplatiť žalobcovi súdny
poplatok vo výške 99,50 Eur na účet navrhovateľa vedený vo VÚB a.s. , IBAN: SK03 0200 0000 0000
3003 7592 a trovy právneho zastúpenia vo výške 178,99 Eur vrátane DPH na účet právneho zástupcu
vedený vo VÚB a.s., IBAN: SK68 0200 0000 0002 4170 2353.
Poučenie:
Súd týmto rozkazom na plnenie rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcami. Ak nesúhlasíte s povinnosťou uloženou Vám týmto rozkazom na plnenie (výrok I.), máte
možnosťvlehote15dnípodaťnasúde,ktorýrozkaznaplnenievydal,opravnýprostriedok,ktorýoznačte
ako odpor proti rozkazu na plnenie. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vámuplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor,
ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento rozkaz na plnenie účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto rozkazu na plnenie.
Ak je viacej žalovaných, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným zo žalovaných,
sa zruší celý rozkaz na plnenie.
Ak v tomto rozkaze na plnenie nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.