Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kovalčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/313/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713221188
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6713221188.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska ul. č.
1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. JUDr. Vladimír Kán, advokát, Námestie Martina Benku 9-C1,
Bratislava, proti odporcovi X. P., K.. XX.XX.XXXX, G.. XX.XX.XXXX, K. O. V. X, S., o zaplatenie 50,50
Eur, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 16.12.2013 si uplatnil voči odporcovi právo na zaplatenie 50,50 Eur titulom,
že navrhovateľ zistil, že pri kontrole vykonanej dňa 15.06.2011 na úseku zastávok J. U. B. Z., cestoval
odporca bez platného cestovného lístka.

Z úmrtného listu Q. Č. S. B. súd zistil, že odporca dňa XX.XX.XXXX zomrel.

Súd si vyžiadal dedičský spis Okresného súdu Bratislava IV, č.k. XXD/XXX/XXXX, z ktorého zistil,
že uznesením č.k. XXD/XXX/XXXX-XX zo dňa 24.06.2015, právoplatné 30.07.2015 bolo konanie
zastavené. Súd z pripojeného spisu zistil, že v zápisnici o predbežnom vyšetrení dedičstva zo dňa

15.06.2015 nie je uvedený dedič po poručiteľovi. Z potvrdenia Notárskeho úradu Bratislava I súd zistil,
že poručiteľ nezanechal žiadnych dedičov, býval v zariadení pre duševne chorých J. W. K.. R.., W. W.
R. X, O..

Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť

alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať.

Súd zastavil konanie, nakoľko odporca stratil spôsobilosť byť účastníkom konania skôr ako sa konanie
právoplatne skončilo. Tým, že z dedičského rozhodnutia je preukázané, že odporca nemal dedičov,
nemá s kým súd konať, a preto nemôže v konaní pokračovať.

Podľa§146ods.1písm.c)Občianskehosúdnehoporiadku, žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd o trovách konania rozhodol v súlade s citovaným ustanovením.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.