Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Dúbravková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7C/280/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115217510
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dúbravková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115217510.1
Rozhodnutie
Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľky: I. K., R.. XX.X.XXXX, D. Š. XX, proti odporcovi: S.
K., R.. X.X.XXXX, D. Š. XXXX, o určenie otcovstva a úpravu práv a povinností k maloletému S. K., R..
XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Odporcovi súd náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 8.6.2015 domáhala rozhodnutia súdu, ktorým by určil, že
odporcajeotcommal.K.X.S.,R..XX.XX.XXXX,ďalejktorýmbyzverilmal.S.K.doosobnejstarostlivosti
matke a určil výživné od otca na mal. S. v sume 150,- eur mesačne s účinnosťou od 1.6.2015.
Pred začatím pojednávania navrhovateľka dňa 7.12.2015 zobrala svoj návrh na začatie konania späť.
Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti, alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Nazákladedispozitívnehoúkonunavrhovateľkysúdrozhodolozastaveníkonaniaspoukazomnavyššie
citované zákonné ustanovenie.
Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 2 OSP v spojení s § 151 ods. 1 OSP. Navrhovateľka
tým, že zobrala žalobný návrh späť, nesie procesné zavinenie na zastavení konania. Odporca nárok na
náhradu trov konania neuplatnil, preto súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.