Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Cecília Melišková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/46/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010187
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010187.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 04.04.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený P. W., nar. XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom
K. N. S. XXX,

je v i n n ý , ž e

dňa 09.11.2015 v čase od 14:30 hod. do 16:05 hod. v katastri obce K. N. S., z parcely registra E.-K. p.
č. XXXX/X, patriacej do poľnohospodárskeho pôdneho fondu, odcudzil do vreca celkovo 28 kg klasov
kukurice, v hodnote vo výške 4,76 €, pričom bol pristihnutý hliadkou Obvodného oddelenia PZ Štúrovo,
následne bola odcudzená kukurica vrátená, čím spoločnosti P. F. B.. B.. T.. Y.., Š.T. XXX, T. - stredisko
K. N. S., škoda nevznikla,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z úrody, ktorá patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno d/ Trestného poriadku.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a § 37 písmeno m/ Trestného zákona, § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere
100 hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať najneskôr do
1 (jedného) roku od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.