Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. marec 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010229
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010229.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku, dňa 21.03.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

K. C., narodený XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q.,
Q. A. XXXX/X, okres Q.,

s a u z n á v a v i n n ý m , že

dňa 07.08.2015 si na adrese trvalého pobytu prevzal výzvu Okresného súdu Levice zo dňa 03.08.2015
sp. zn. 4T/88/2015 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody uloženého na základe trestného
rozkazu Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/88/2015 zo dňa 11.06.2015, právoplatný dňa 01.07.2015,
ktorým bol odsúdený za prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo

prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona a mu bol uložený
trest odňatia slobody v trvaní jeden rok a štyri mesiace so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom
stráženia, pričom sa na nástup do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon väzby v Nitre
mal dostaviť najneskôr do 10 pracovných dní, tento termín aj napriek vedomosti a svojej povinnosti
bezdôvodne nedodržal a do výkonu trestu nenastúpil, na základe čoho bol Okresným súdom Levice dňa
13.10.2015 sp. zn. 4T/88/2015 vydaný príkaz na dodanie do výkonu trestu odňatia slobody a následne
dňa 21.10.2015 bol príslušníkmi Policajného zboru dodaný do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon
trestu odňatia slobody v Nitre,

teda

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov,

a o d s u d z u j e s apodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní /tri/

mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.