Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. apríl 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/107/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714208513
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714208513.8

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľa Orange
Slovensko, a.s. so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. Urbáni a partners,
s.r.o Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 646 181, proti odporcovi V. C., nar. XX. 7. XXXX,
bytom U. L. XX u B. C. o zaplatenie sumy X 781,39 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 781,39 Eur spolu s úrokom z omeškania

vo výške 8,75 % ročne z dlžnej sumy od 26. 1. 2013 do zaplatenia a trovy konania vo výške 1 199,- Eur
v mesačných splátkach po 50,- Eur, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, počnúc mesiacom apríl 2016 až do
úplného zaplatenia žalovanej istiny s príslušenstvom a trovami konania s tým že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za podaný návrh zaplatený na účet OS Zvolen v

sume 53,25Eur, prostredníctvom príslušného orgánu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 16. 4. 2014 domáhal zaplatenia sumy 1 781,39 Eur s prísl.
na tom základe, že účastníci konania uzatvorili 4 zmluvy o pripojení, na základe ktorých navrhovateľ
poskytol odporcovi služby a odpredal mu mobilné zariadenia za zvýhodnené ceny, pričom odporca
neplatil za poskytnuté služby riadne a včas, čím mu vznikla dlžoba v žalovanej výške.

V priebehu konania právny zástupca navrhovateľa a odporca žiadali, aby súd schválil súdny zmier v
znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá a ods. 2 veta prvá O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či

zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade dojednané niečo
iné.

Podľa § 11 ods. 7 veta druhá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien
a doplnkov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak použijú na uznesenie primerané ustanovenia
o rozsudku.

Nakoľko po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci
konania vzdali práva odvolania, nadobudne toto rozhodnutie právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ohľadom výrokovej časti o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné
podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. Proti výrokovej časti o vrátení súdneho poplatku je možné podať

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd Banská
Bystrica, písomne v 2 vyhotoveniach.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.