Decision was made at the court Krajský súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Anna Snopčoková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Co/498/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914214172
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Snopčoková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6914214172.1
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa: Quantum Credit, a.s., so sídlom Bratislava,
Tomášikova 23/C, IČO: 47 248 980, zast. PERSPECTA Legal, s.r.o., so sídlom Bratislava, Tomášikova
23/C, IČO: 36 668 745, proti odporkyni: A. U., nar. XX. XX. XXXX, bytom E., A. XXX, o zaplatenie
sumy 1.032,94 Eur s príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Rimavská
Sobota zo dňa 22. 01. 2015 č. k. 10C/73/2014 - 41, takto
r o z h o d o l :
Odvolanie navrhovateľa zo dňa 11. 02. 2015 o d m i e t a .
Odporkyni právo na náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 195,14 Eur spolu
s príslušenstvom, všetko v lehote do troch dní od právoplatnosti rozsudku, v prevyšujúcej časti návrh
navrhovateľa zamietol. O trovách konania rozhodol tak, že odporkyni právo na náhradu trov konania
nepriznal.
Navrhovateľ prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu voči rozsudku prvostupňového súdu
vo výroku, ktorým súd v prevyšujúcej časti návrh navrhovateľa zamietol, podal odvolanie datované dňom
11. 02. 2015, podané na pošte dňa 11. 02. 2015.
V zmysle ustanovenia § 204 ods. 1 O. s. p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
Odvolací súd podľa ustanovenia § 218 ods. 1 písm. a/ O. s. p. odmietne odvolanie, ak bolo podané
oneskorene.
Preskúmaním vecí odvolací súd zistil, že doporučenú listovú zásielku určenú na doručenie do vlastných
rúk, ktorou bol doručovaný rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 10C/73/2014 - 41 zo dňa
22. 01. 2015, prevzal splnomocnený právny zástupca navrhovateľa dňa 22. 01. 2015, od nasledujúceho
dňa začala navrhovateľovi plynúť zákonná 15-dňová lehota na podanie odvolania, ktorá márne uplynula
dňom 05. 02. 2015. Keďže navrhovateľ odvolaním napadol rozsudok prvostupňového súdu vo výroku,
ktorýmsúdvprevyšujúcejčastinávrhnavrhovateľazamietolažpouplynutí15-dňovejzákonnejlehotyna
podanie odvolania, odvolací súd v súlade s ustanovením § 218 ods. 1 písm. a/ O. s. p. ako oneskorene
podané odmietol odvolanie navrhovateľa s konštatovaním, že účastníci konania boli o zákonnej lehote
na podanie odvolania poučení prvostupňovým súdom správne.
Keďže odvolací súd odvolanie odmietol, s dôvodmi odvolania sa nezaoberal.O trovách odvolacieho konania krajský súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O. s. p. v spojení s ustanovením
§ 224 ods. 1 O. s. p. a odporkyni, ako v odvolacom konaní úspešnému účastníkovi, náhradu trov
odvolacieho konania nepriznal, keďže vzhľadom na spôsob rozhodnutia odvolacieho súdu jej ani žiadne
trovy odvolacieho konania nevznikli.
Rozhodnutie senátu krajského súdu bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.