Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Nt/10/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010112
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010112.1
Uznesenie
Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Šmrholu a prísediacich Róberta
Kyšku a Imricha Urbana, o žiadosti Y. Y. o zahladenie odsúdenia zo dňa 02.02.2016, na neverejnom
zasadnutí konanom dňa 14.04.2016, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 92 odsek l písmeno c/, odsek 4 Trestného zákona, z a h l a d z u j e odsúdenej Y. Y., nar.
XX.XX.XXXX v W., trvale bytom U., G. 2, okres W., odsúdenie vo veci Okresného súdu Levice sp. zn.
4T 97/1996 zo dňa 31.05.1996.
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu v Leviciach sp. zn. 4T 97/1996 zo dňa 31.05.1996 bola odsúdená
Y. Y. právoplatne uznaná vinnou pre trestný čin sprenevery spolupáchateľstvom podľa § 9 odsek 2
Trestného zákona k § 248 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. vtedy platného a iné a
bol jej uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so zaradením do I. nápravnovýchovnej
skupiny.
Uznesením Okresného súdu v Nitre zo dňa 14.01.1997, sp. zn. PP 128/96 bola odsúdená Y. Y.
podmienečne prepustená z výkonu trestu odňatia slobody a bola jej určená skúšobná doba v trvaní 1 rok.
Uznesením Okresného súdu v Nitre zo dňa 17.03.1998, sp. zn. PP 128/96 bolo vyslovené, že odsúdená
sa osvedčila v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody.
Podľa § 92 odsek l písmeno c/ Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol
po výkone, alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu
najmenej 3 roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.
Podľa § 92 odsek 4 Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne
prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,
keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest
zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.
Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdená sa dostala do rozporu so zákonom
3-krát, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu v Leviciach sp. zn. 4T 97/1996 zo dňa
31.05.1996, ktorým bola uznaná vinnou pre trestný čin sprenevery spolupáchateľstvom podľa § 9 odsek
2 Trestného zákona k § 248 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. vtedy platného a iné a
bol jej uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov so zaradením do I. nápravnovýchovnej
skupiny.
2 3Nt 10/16Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že odsúdená Y. Y. splnila podmienky pre zahladenie
odsúdenia, pričom lehota jej v zmysle § 92 odsek l písmeno c/ Trestného zákona s poukazom na § 92
odsek 4 Trestného zákona, uplynula dňom 14.01.2000.
Podľa § 93 odsek l Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, akoby nebol
odsúdený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Levice sp. zn. 3Nt 10/2016.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.