Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Kotríková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/27/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815200930
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815200930.4
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: S. O., narodený X.X.XXXX, bytom G. XX/XX, XXX
XX J., právne zastúpený JUDr. Jozefom Námešným, advokátom, so sídlom v Prievidzi, Nábr. Sv. Cyrila
47 proti odporcovi: E. M., narodený X.X.XXXX, bytom Y. XXX/XX, XXX XX J., o zaplatenie 1.800,- eur
EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u je súdny zmier v nasledovnom znení:
I.Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.800,- EUR spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,50 % ročne zo sumy 1.800,- EUR od 1.8.2013 do zaplatenia, ako aj nahradiť navrhovateľovi
trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia v sume 215,33 EUR a iných trov v sume 10,80
EUR a to všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 200,- EUR, pričom posledná splátka
bude vo výške zostatku pohľadávky. Prvú splátku sa zaväzuje odporca zaplatiť do posledného dňa v
kalendárnom mesiaci, nasledujúcom po mesiaci, v ktorom uznesenie nadobudne právoplatnosť a každú
ďalšiu splátku vždy k 28. dňu v kalendárnom mesiaci pod stravou výhody splátok a zročnosťou celého
dlhu neuhradením čo aj jednej splátky riadne a včas.
II. Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 97,20 EUR, ktorý bol zaplatený súdu
v kolkoch v celkovej sume 108,- EUR.
III. Prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenskej pošte, a.s. sa u k l a d á
povinnosťvrátiťpoprávoplatnostitohtouznesenianavrhovateľovinajehoadresukrátenýsúdnypoplatok
v sume 97,20 EUR.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 27.01.2015 domáhal proti odporcovi zaplatenia sumy
1.800,- EUR s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 1.800,- EUR od 01.08.2013 do
zaplatenia a náhrady trov konania. Pred začatím pojednávania účastníci konania uzavreli súdny zmier,
ktorého obsah je súčasťou tohto uznesenia a požiadali súd, aby ho schválil.
Podľa § 99 ods. 1,2,3 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p. ), ak to povaha vecí pripúšťa,
môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť
účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Účastníci konania žiadali, aby súd schválil zmier tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia podľa § 115a
O.s.p.Vzhľadom na vyššie uvedené súd podľa § 99 ods. 2 O.s.p. dojednaný zmier schválil, a to vrátane dohody
účastníkov o trovách konania (§ 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.).
Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.
Navrhovateľovisúdvracia90%zaplatenéhosúdnehopoplatku108,-EURzanávrht.j.vraciasumu97,20
EUR, keďže konanie účastníci skončili schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej.Poprávoplatnostiuzneseniabudetátosumavrátenánavrhovateľoviaodporcoviprostredníctvom
spoločnosti Slovenská pošta, a.s..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. /§ 202 ods.
3 písm. h/ O.s.p.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru (§ 99 ods. 4 O.s.p.).
Podľa § 251 veta pred bodkočiarkou Občianskeho súdneho poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní,
čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie, podľa
osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.