Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. január 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815200930
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815200930.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: S. O., narodený X.X.XXXX, bytom G. XX/XX, XXX
XX J., právne zastúpený JUDr. Jozefom Námešným, advokátom, so sídlom v Prievidzi, Nábr. Sv. Cyrila
47 proti odporcovi: E. M., narodený X.X.XXXX, bytom Y. XXX/XX, XXX XX J., o zaplatenie 1.800,- eur
EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u je súdny zmier v nasledovnom znení:

I.Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.800,- EUR spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,50 % ročne zo sumy 1.800,- EUR od 1.8.2013 do zaplatenia, ako aj nahradiť navrhovateľovi
trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia v sume 215,33 EUR a iných trov v sume 10,80
EUR a to všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 200,- EUR, pričom posledná splátka
bude vo výške zostatku pohľadávky. Prvú splátku sa zaväzuje odporca zaplatiť do posledného dňa v
kalendárnom mesiaci, nasledujúcom po mesiaci, v ktorom uznesenie nadobudne právoplatnosť a každú

ďalšiu splátku vždy k 28. dňu v kalendárnom mesiaci pod stravou výhody splátok a zročnosťou celého
dlhu neuhradením čo aj jednej splátky riadne a včas.

II. Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 97,20 EUR, ktorý bol zaplatený súdu
v kolkoch v celkovej sume 108,- EUR.

III. Prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenskej pošte, a.s. sa u k l a d á
povinnosťvrátiťpoprávoplatnostitohtouznesenianavrhovateľovinajehoadresukrátenýsúdnypoplatok
v sume 97,20 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 27.01.2015 domáhal proti odporcovi zaplatenia sumy
1.800,- EUR s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 1.800,- EUR od 01.08.2013 do

zaplatenia a náhrady trov konania. Pred začatím pojednávania účastníci konania uzavreli súdny zmier,
ktorého obsah je súčasťou tohto uznesenia a požiadali súd, aby ho schválil.
Podľa § 99 ods. 1,2,3 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p. ), ak to povaha vecí pripúšťa,
môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť
účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Účastníci konania žiadali, aby súd schválil zmier tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia podľa § 115a
O.s.p.Vzhľadom na vyššie uvedené súd podľa § 99 ods. 2 O.s.p. dojednaný zmier schválil, a to vrátane dohody
účastníkov o trovách konania (§ 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.).

Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho

poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.

Navrhovateľovisúdvracia90%zaplatenéhosúdnehopoplatku108,-EURzanávrht.j.vraciasumu97,20
EUR, keďže konanie účastníci skončili schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci

samej.Poprávoplatnostiuzneseniabudetátosumavrátenánavrhovateľoviaodporcoviprostredníctvom
spoločnosti Slovenská pošta, a.s..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. /§ 202 ods.
3 písm. h/ O.s.p.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru (§ 99 ods. 4 O.s.p.).
Podľa § 251 veta pred bodkočiarkou Občianskeho súdneho poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní,
čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie, podľa

osobitného zákona.