Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Jombíková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/13/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716200486
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716200486.1
Rozhodnutie
Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Jombíkovou, vo veci starostlivosti o
maloletého I. X., T.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Zvolen, dieťa matky V.. F. X., T.. XX.XX.XXXX, bytom N.. X. XXX/XX, G. - M., otec V.. N.
X., T.. XX.XX.XXXX zomrel, o schválenie právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - dedičskú dohodu zo dňa 07.10.2015, ktorou sa vyporiada
dedičstvo po poručiteľovi V.. N. X., zomrelom dňa XX.XX.XXXX v konaní OS Zvolen 8D 45/2014, ktorú
za maloletého I. X., T.. XX.XX.XXXX uzavrel kolízny opatrovník, zástupca Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Zvolen.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dedičské oddelenie tunajšieho súdu dalo podnet ku konaniu vo veci maloletého I. X., T.. XX.XX.XXXX na
schválenie dedičskej dohody, ktorou sa vyporiada dedičstvo po poručiteľovi V.. N. X., F. S. XX.XX.XXXX
v konaní OS Zvolen 8D 45/2014, ktorú za maloletého uzavrel kolízny opatrovník, zástupca Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Zvolen. Súd z úradnej povinnosti podľa § 81 ods. 1 O.s.p. začal vo veci konať
bez návrhu.
Matka aj kolízny opatrovník s dedičskou dohodou súhlasili.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú práva odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý za maloletého uzavrel zákonný zástupca,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
Podľa § 146 ods. 1, písm. a/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie sa mohlo začať aj bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložit s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).
Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
práva odvolania, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.