Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Vodičková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Ro/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814206476
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Vodičková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3814206476.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa SWAN, a.s., so sídlom Borská 6, 841 04 Bratislava,
IČO: 35680202, právne zastúoený TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., sso sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
proti odporcovi: L. X., T. XX/X, XXX XX P., o zaplatenie 220,64 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a záhlavie platobného rozkazu č.k. 14Ro/69/2014-37- zo dňa 5.6.2014 v časti mena
odporcu z nesprávneho: ,, Jozef“ na správne: ,,Josef“.

V ostatných častiach sa platobný rozkaz nemení.

o d ô v o d n e n i e :

Súd platobným rozkazom č.k. 14Ro/69/2014-37- zo dňa 5.6.2014 uložil odporcovi povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi sumu 220,64 € spolu: s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 4,02 € od
16.04.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 4,02 € od 17.05.2011

do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 4,02 € od 16.06.2011 do zaplatenia
s úrokom z omeškania vo výške 9,50% ročne zo sumy 4,02 € od 16.07.2011 do zaplatenia s úrokom z
omeškania vo výške 9,50% ročne zo sumy 4,02 € od 16.08.2011 do zaplatenia s úrokom z omeškania vo
výške 9,50% ročne zo sumy 4,02 € od 17.09.2011 do zaplatenia s úrokom z omeškania vo výške 9,50%
ročne zo sumy 4,02 € od 18.10.2011 do zaplatenia s úrokom z omeškania vo výške 9,25% ročne zo
sumy 17,50 € od 17.11.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 17,50 €

od 16.12.2011 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 17,50 € od 17.01.2012
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 17,50 € od 16.02.2012 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 17,50 € od 16.03.2012 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 17,50 € od 17.04.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 9 % ročne zo sumy 17,50 € od 17.05.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9
% ročne zo sumy 17,50 € od 16.06.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne

zo sumy 17,50 € od 17.07.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy
17,50 € od 16.08.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 17,50 €
od 18.09.2012 do zaplatenia, a trovy právneho zastúpenia vo výške 67,10 € a ostatné trovy konania
vo výške 16,50 €, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde. V platobnom rozkaze súd
nesprávne označil meno odporcu: ,, Jozef“ , namiesto správneho: ,,Josef“.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť ( podľa §
174 ods. 6 O. s. p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164).

Na základe vyššie uvedených skutočností a s poukazom na citované ustanovenie súd opravil výrok
platobného rozkazu tak, ako je to uvedené, pretože ide o zrejmú nesprávnosť.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho
poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.