Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by Mgr. Jana Kosorínová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10P/97/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315208946
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315208946.3

Rozhodnutie

Okresný súd v Leviciach sudkyňou Mgr. Janou Kosorínovou vo veci starostlivosti o Z.. B. F. C., H.. XX.X.
XXXX, v konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, z rodičov: F. C., H.. XX.X.
XXXX B. A. C., H.. XX.X. XXXX, X. C. M. X, o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e darovaciu zmluvu a zmluvu o zriadení vecného bremena, ktorú dňa 12.5. 2015
za Z.. B. F., H.. XX.X. XXXX uzatvoril opatrovník M. D., H.. XX.X. XXXX, C. M. X na základe ktorej mal.

nadobúda do výlučného vlastníctva nehnuteľnosti vedené Okresným úradom Levice - katastrálny odbor
v k.ú. Drženice na LV č. 51, parc.č. 71/2 záhrady o výmere 1257m2, parc.č. 71/3 zastavané
plochy a nádvoria o výmere 756m2 - rodinný dom, súp.č. 55, parc.č. 71/4 zastavané plochy a nádvoria
o výmere 62m2 v podiely 1/1 od darkyne F. C., H.. XX.X. XXXX v prospech ktorej je zriadené vecné
bremeno - právo bezodplatného, doživotného užívania predmetných nehnuteľností.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania .

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnom konaní súd rozhodoval o návrhu na schválenie právneho úkonu - darovacej zmluvy za
mal. dieťa špecifikovanej vo výroku rozhodnutia.

Podľa § 8 odsek 1 OZ. spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať

na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.

Podľa § 26 OZ. pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich zákonní
zástupcovia.

Podľa § 27 odsek 1 OZ. kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje Zákon o rodine.

Podľa § 28 OZ. Ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Podľa §31odsek1Zákonaorodinepriprávnomúkonesamožnodaťzastúpiťfyzickoualeboprávnickou
osobou.Splnomocniteľudelízatýmtoúčelomplnomocenstvosplnomocnencovi,vktoromsamusíuviesť

rozsah splnomocnencovho oprávnenia.

Podľa § 31 odsek 2 Zákona o rodine pri plnomocenstve udelenom právnickej osobe vzniká právo konať
zasplnomocniteľaštatutárnemuorgánutejtoosobyaleboosobe,ktorejtentoorgánudelíplnomocenstvo.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,

potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.Podľa § 146 odsek 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre, v troch písomných vyhotoveniach.
Odvolanie musí obsahovať označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí, označenie mena,
zamestnania a bydliska
účastníkov, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu opovažuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že :

- v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam
- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti,
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205 a)
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.