Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010416
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010416.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému X. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P.,
prechodne bytom P., Y. č. XXX, pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 03.05.2016 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným X. U., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený X. U. uznáva vinu, že:
Dňa 05.09.2015 v čase okolo 10.00 hod. ako zamestnanec spoločnosti ŠPED-AUTODOPRAVA s. r. o.,
zo sídlom J. č. XXXX/XX, B. nad K., poverený konateľom L. A. prevzal v spoločnosti Roso Build, s. r. o.,
so sídlom Nimnica č. 250 zánovné búracie kladivo s označením H65SB2, výrobné číslo 2014/M640286
v hodnote 800,40,- eur spolu s hrotom typ COLD CHISEL 30 mm HEX v hodnote 24,78,- eur, ktoré
odviezol do obce P. za účelom jeho použitia na stavbe, pričom do práce v stanovený termín neprišiel a
zverené búracie kladivo s hrotom nevrátil, čím spôsobil L. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale S., A. XXX/XX,
prechodne bytom D., X. ulica č. XXXX celkovú škodu vo výške 825,18,- eur.
t e d a
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona,
§ 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa ukladá odsúdenému povinnosť nahradiť poškodenému L. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom S., A. č. XXX/XX, prechodne bytom D., X. č. XXXX škodu vo výške 775,18,-
eur.
o d ô v o d n e n i e :Dňa 17.03.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného X. U. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv/22/2016.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 26.04.2016, na
ktorom obvinený X. U. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.