Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Michal Antala

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/41/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010544
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010544.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 19. apríla 2016 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený J. X., nar. XX.XX.XXXX v B., M. republika, národnosť slovenská, prechodný pobyt Z. IV,
t. č. vo výkone väzby v P. na výkon väzby R.,
j e v i n n ý , ž e

- obvinený si v období od 12.10.2015 do dňa 29.10.2015, ako zamestnanec spoločnosti Y. s.r.o, so
sídlom Dr. O. H. XX, Z., prevádzka Ku N. XXX, XXX XX G. - E., neoprávnene vyrobil kópiu tankovacej
karty T. č. XXXX, ktorej majiteľom je spoločnosť Y. s.r.o, a dňa XX.XX.XXXX na čerpacej stanici T. G.,
na ulici O. XXX/XX v meste R. v čase o 14:50 hod. uskutočnil neoprávnený výber 1038,92 litrov nafty,
ktorú natankoval do nádoby, ktorú mal v motorovom vozidle J. G., čím poškodenej spoločnosti Y. s.r.o,
spôsobil škodu v hodnote XXXX,XX €,
- obvinený, ako zamestnanec spoločnosti Y. s.r.o, so sídlom Dr. O. H. XX, Z., prevádzka Ku N. XXX, XXX
XX G. - E., dňa XX.XX.XXXX si neoprávnene vyrobil kópiu tankovacej karty T. č. XXXXXX, ktorá bola
pridelená k osobnému motorovému vozidlu B., S.: BL XXX GI a v období od 11.11.2015 do 16.11.2015
neoprávnene vyrobil kópiu tankovacej karty T. č. XXXXXX, ktorá bola pridelená ku kamiónu S.: BL XXX
FA, pričom majiteľom uvedených kariet, ktoré následne neoprávnene prechovával, je spoločnosť Y. s.r.o,
so sídlom Dr. O. H. XX, Z., prevádzka Ku N. XXX, XXX XX G. - E.,

t e d a

- neoprávnene vyrobil platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú a na taký účel ju prechovával,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických
peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Tr. zákona sčasti v jednočinnom súbehu s trestným
činom prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 219 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku a §§ 36
písmeno j), písmeno l), písmeno n), 37 písmeno h) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek
8 Tr. zákona a § 41 odsek 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvineného súd obvinenému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

- neoprávnene vyrobil platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú a na taký účel ju prechovával,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.