Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 13, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2T/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010334
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Peter Pulman

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010334.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Peter Pulman vydal dňa 13.4.2016 podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený B. N., nar. XX.XX.XXXX v Z. Z., trvale bytom Z. Z., G. XXXX/XXX, t. č. bez pracovného
pomeru

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa 18.01.2016 v čase o 19,51 hod. v Banskej Bystrici, na I. M. č. X, v predajni „Moja Samoška“ z
regálu s alkoholickými nápojmi odcudzil fľašu alkoholu Jack Daniels 0,7l v hodnote 26,90 Euro tým
spôsobom, že túto zobral do rúk a vybehol bez zaplatenia z predajne, čím týmto svojím konaním
spôsobil spoločnosti Diligentia R. C., s. r. o., Ivánska cesta 12, Bratislava, IČO: 46 008 616 škodu
vo výške 26,90 Euro,

pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 21.12.2015 právoplatne prejednaný v
blokovom konaní príslušníkmi OO PZ Banská Bystrica - východ za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, kde mu bola uložená bloková pokuta
vo výške 20 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá primeraná povinnosť, aby počas plynutia
skúšobnej doby podľa svojich schopností nahradil škodu spoločnosti Diligentia R.C., s. r. o., Ivánska
cesta 12, Bratislava, IČO: 46 008 616 vo výške 26,90 Euro.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť škodu spoločnosti Diligentia R. C.,
s. r. o., Ivánska cesta 12, Bratislava, IČO: 46 008 616 vo výške 26,90 Euro.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

Podľa § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zákona trestnosť zanedbania povinnej výživy podľa § 207 zanikne, ak
trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a obvinený svoju povinnosť dodatočne splní skôr, než sa
súd odoberie na záverečnú poradu.