Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, April 16, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000107
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000107.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 16.04.2016,
takto

r o z h o d o l :

obvinená G. C. , nar. XX.XX.XXXX v Hodoníne /Česká republika /,
trvalé bydlisko R. Č.. XXX,

sa uznáva za vinnú , že

dňa 15.04.2016 v čase o 00.20 hodine na ceste č. II/503 smerom z obce R. na obec Y. okres Dunajská
Streda na pozemnej komunikácii po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov ako vodič viedla
osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat, evidenčného čísla S., kedy bola riadne zastavená a
kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Šamoríne, následne bola podrobená
dychovej skúške elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla A410029, ktorým
jej bola nameraná hodnota 0,92 mg/l alkoholu v dychu ( t.j. 1,92 promile ), pričom bola dňa 17.02.2016

za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona odsúdená
trestným rozkazom Okresného súdu v Dunajskej Strede pod spisovou značkou XT/XX/XXXX s
právoplatnosťou dňa 17.02.2016, za ktorý jej bol uložený okrem iného trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu dvoch rokov do 17.02.2018,

teda

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bola za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno
d/ Trestného zákona.Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2
Trestného poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 3 (tri) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona obvinenej sa ukladá aj trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.