Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Miroslav Šepták

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 6Co/181/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110205734
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Šepták
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5110205734.5

Opravné uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľky: O. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytomZ.č.XXXX/X,U.,právnezastúpenáJUDr.KristínouJoštovou,advokátkou,sosídlomvU.,R.M.R.
C.č.X/XX,protiodporcom:1/K.K.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomA.č.XXX,2/K.T.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom R. XXXX/X, U., 3/ A. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, U., 4/ T. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom P. XXXX/X, J. R. K., 5/ J. I., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.. Ľ. F. XXXX/XX, U., v konaní

o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Opravuje v písomnom vyhotovení rozsudku Krajského súdu v Žiline sp. zn. 6Co/181/2015 zo dňa 21.
mája 2015 označenie odporkyne v rade 5/, ktoré má správne znieť:
„... J. I., rod. I. ...“.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Žiline vyššie uvedeným rozsudkom potvrdil rozsudok Okresného súdu Žilina č. k.

17C/49/2010-444 zo dňa 01.12.2014, ktorým bol zamietnutý návrh navrhovateľky o určenie, že pozemok
CKN parcela č. 3679/8 trvalé trávnaté porasty o výmere 2 114 m2 a pozemok CKN parcela č. 3679/10
trvalé trávnaté porasty o výmere 44 m2 v podiele 102/324, obe zapísané na LV č. XXXX, k. ú. A., obec A.,
okres A. patria do dedičstva po poručiteľke K. C., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, zomrelej dňa XX.XX.XXXX.
O trovách odvolacieho konania mal rozhodnúť súd prvého stupňa.

V záhlaví písomného vyhotovenia rozhodnutia krajského súdu došlo k zrejmej nesprávnosti v označení
odporkyne v rade 5/, ktorá bola uvedená ako „J. I., rod. J.“.

Podaním zo dňa 27.07.2015 odporkyňa v rade 5/ požiadala o vydanie opravného rozhodnutia s
odôvodnením, že si po rozvode zmenila priezvisko na rodné. Správne teda malo byť uvedené v záhlaví
písomného vyhotovenia vyššie uvedeného rozsudku J. I., predtým J., nie rodená J..

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a pri aplikácií zhora citovaných zákonných ustanovení
krajský súd rozhodol o oprave rozsudku v jeho záhlaví, pokiaľ sa týka označenia odporkyne v rade 5/.

Toto rozhodnutie senátu odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním pomerom hlasov 3 : 0 .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.