Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Peterová Hudáková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1Zm/338/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514214338
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Peterová Hudáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1514214338.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: CASH COLLECTORS SK s.r.o., IČO: 44 703 015,
so sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, pr. zast.: Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska
kancelária, IČO: 36 856 584, so sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, proti odporcovi: W. J., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T. štvrť XXX/X, XXX XX X., o zaplatenie 4.014,23 eur s príslušenstvom a
odmeny zo zmenky, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje Zmenkový platobný rozkaz vydaný tunajším súdom
pod č. k. 1Zm/338/2014-12 zo dňa 13.08.2014, a to tak, že výrok vyššie označeného súdneho
rozhodnutia správne znie:
„Súd ukladá odporcovi, aby do 3 dní odo dňa doručenia tohto zmenkového platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi zmenkovú sumu 4.014,23 eur so 6 %-ným ročným úrokom od 1.9.2012 do zaplatenia,
zmenkovú odmenu 13,38 eur a náhradu trov konania v celkovej výške 622,32 eur, z toho 241,50 eur
je náhrada za súdny poplatok za návrh na vydanie zmenkového platobného rozkazu a 380,82 eur
je náhrada trov právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby alebo aby v tej istej lehote podal
na tunajšom súde námietky, v ktorých musí uviesť všetko, čo proti zmenkovému platobnému rozkazu
namieta.“
o d ô v o d n e n i e :
Súd zmenkovým platobným rozkazom č. k. 1Zm/338/2014-12 zo dňa 13.08.2014 (ďalej len „zmenkový
platobný rozkaz“) uložil odporcovi, aby do 3 dní odo dňa doručenia tohto zmenkového platobného
rozkazu zaplatil navrhovateľovi zmenkovú sumu 4.014,23 eur
so 6 %-ným ročným úrokom od 1.9.2012 do zaplatenia, zmenkovú odmenu 13,38 eur a náhradu trov
konania v celkovej výške 622,32 eur, z toho 241,50 eur je náhrada za súdny poplatok za návrh na
vydanie zmenkového platobného rozkazu a 622,32 eur je náhrada trov právneho zastúpenia za dva
úkony právnej služby alebo aby v tej istej lehote podal
na tunajšom súde námietky, v ktorých musí uviesť všetko, čo proti zmenkovému platobnému rozkazu
namieta. Zmenkový platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 07.11.2014.
Podľa prvej vety § 372y ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,O.s.p.“) ak bol zmenkový platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz doručený
do dňa účinnosti tohto zákona, súd postupuje podľa doterajších predpisov.
Podľa § 175 ods. 8 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
zmenkovom platobnom rozkaze alebo šekovom platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o oprave chyby v písaní spočívajúcej
v uvedení nesprávnej výšky náhrady trov právneho zastúpenia, ktoré boli zmenkovým platobným
rozkazom priznané navrhovateľovi, a to tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
podpísanom súde, a to v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované. Odvolanie, ktoré nebude
mať tieto náležitosti odvolací súd odmietne (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.