Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 3, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/148/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011799
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115011799.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred senátom v zložení z predsedu senátu JUDr. Beáty Schmidtovej a
prísediacich Vladimíra Gaža a Ing. Márie Sivákovej na hlavnom pojednávaní v Trenčíne dňa 03.05.2016
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
M. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. E., Ľ. Z. XXX/X,
t. č. X. V. nad Z.

j e v i n n ý , ž e

1.) V presne nezistenom čase od 00.00 hodiny dňa 05.05.2015 do 02.00 hodiny dňa 05.05.2015 prekonal
nezisteným spôsobom uzavretú vonkajšiu bránku a vošiel na pozemok rodinného domu nachádzajúceho
sa na ulici U. číslo XXXX/XX v E., prišiel až k pivničným dverám rodinného domu, otvoril nezamknuté
pivničné dvere, vošiel do pivničných priestorov, kde do jedného kufra tam položeného naložil 6 kusov
minerálnej vody K., 1,5 litra, 6 kusov minerálnej vody U. 1,5 litra, 5 kusov 0,7 litra vína nezistenej značky,
francúzsky kľúč, do papierovej krabice dal elektrické ponorné čerpadlo červenej farby nezistenej značky
a uvedené veci vyniesol na chodník pred rodinný dom, do druhého kufra dal 16 kusov fliaš vína rôznych
značiek, 1 kus domáca marhuľovica 0,7 litra, 1 kus domáca slivovica 0,7 litra, vedľa kufra si pripravil
domáce kino značka LG, 54 kusov doplnkov výživy O. a tieto veci nechal v pivnici vedľa pivničných dverí,
ďalej vzal z pivničných priestorov 2 kusy kľúčov od bezpečnostnej schránky a 1 kus skrutkovač a s nimi
vyšiel na ulicu, prešiel na parkovisko k U. domu C. v E., kde nasadol do osobného motorového vozidla
značka P. R., žltej farby a odišiel smerom k rodinnému domu nachádzajúcemu sa na ulici U. číslo XXXX/
XX, kde chcel pripravené veci naložiť do vozidla, pričom bol vyrušený M. W., bytom U. číslo XXXX/XX
E., preto s vozidlom z miesta činu odišiel, pričom svojim konaním spôsobil škodu vo výške 472,47,- eur.

2.) Od bližšie nezisteného dňa až do cca 02.30 hodine dňa 05.05.2015 neoprávnene prechovával
pre vlastnú potrebu igelitové vrecúško s obsahom hnedého prášku, ktoré dobrovoľne vydal pri
bezpečnostnej prehliadke na Obvodnom oddelení Policajného zboru Trenčín, pričom podľa znaleckého
posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu Bratislava, išlo o svetlohnedý práškový materiál
s hmotnosťou 1315 mg, obsahujúci heroín s prímesou kofeínu a paracetamolu s priemernou
koncentráciou účinnej látky 8,9% hmotnostných heroínu, obsahujúci 117 mg absolútneho heroínu, čo
považuje Kriminalistický a expertízny ústav Bratislava za 6-12 obvykle jednorazových dávok,

t e d a

v bode 1.) obžaloby
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním
a zároveň neoprávnene vnikol do obydlia iného,

v bode 2.) obžaloby

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku vo väčšom rozsahu,

č í m s p á c h a l

v bode 1.) obžaloby
zločin krádeže podľa § 212 ods.1, ods.4 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e) Tr. zákona
v súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona,

v bode 2.) obžaloby
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov, alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa §171 ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. l), n) Tr. zákona s poukazom na § 37 písm.
m) Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona za použitia § 41 ods. 2 Tr. zákona, § 42
ods. 1 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) a pol roka nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje výroky o trestoch
- Trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4T/143/2015 zo dňa 10.11.2015 právoplatný
01.12.2015
- Trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/27/2015 zo dňa 04.09.2015 právoplatný
04.09.2015
- Trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín 3T/63/2015 zo dňa 15.06.2015 právoplatný 10.07.2015
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.