Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. marec 2016

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514219671
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Ulacká
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1514219671.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: VB LEASING SK, spol. s r.o., IČO: 31 378
528, so sídlom Košická 49, Bratislava, zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Daniel Juhás, s.r.o.,
Seberíniho 1, Bratislava, proti odporcovi: P. V., narodený X.X.XXXX, trvale bytom M., o zaplatenie
2.750,86 eur s príslušenstvom a odmenou 9,17 eur zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

Námietky, ktoré podal odporca proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k. XZm XXX/XXXX-XX zo dňa

11.11.2014, súd o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Zmenkovým platobným rozkazom č. k. XZm XXX/XXXX-XX, ktorý tunajší súd vydal dňa 11.11.2014,
bol odporca zaviazaný, aby navrhovateľovi zaplatil zmenkovú sumu 2.750,86 eur s úrokom 6% ročne z
nej od 25.6.2013 do zaplatenia, zmenkovú odmenu 9,17 eur a náhradu trov konania v celkovej výške
451,70 eur.

Odporca podal námietky, označené ako odpor. Uviedol, že nevie, na čo bola zmenka vystavená, lebo
jej kópiu nemá a nevie o akú zmluvu išlo, chce kompletne vidieť zmluvy o akú formu išlo, potom sa k
veci bude vyjadrovať písomne.
Po podaní námietok sa vec vedie pod sp. zn. XCbZm X/XXXX.
Odporca bol v zmysle § 175 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (OSP), v znení
platnom do 22.12.2015, povinný v námietkach uviesť všetko, čo proti zmenkovému platobnému rozkazu

namieta.
Zákonom č. 438/2015 Z. z. bolo s účinnosťou od 23.12.2015 ustanovenie § 175 z Občianskeho
súdneho poriadku vypustené, ale vzhľadom na to, že zmenkový platobný rozkaz bol odporcovi doručený
3.11..2015, súd na základe prvej vety § 372y ods. 2 OSP postupuje v tejto veci podľa doterajších
predpisov.
Podľa druhej vety § 175 ods. 3 OSP súd námietky, ktoré neobsahujú odôvodnenie, odmietne.

Z ustanovení § 175 ods. 1 až 4 OSP vyplýva, že nepostačuje podať námietky s akýmkoľvek
odôvodnením. Podaním námietok sa zmenkový platobný rozkaz nezrušil, len sa oddialila jeho
právoplatnosť a vykonateľnosť. Námietky sú preto obdobou odvolania a súd na ich základe už rozhoduje
len o tom, či je z dôvodov uvedených v námietkach namieste zmenkový platobný rozkaz celkom alebo
čiastočne zrušiť, alebo ho ponechať v platnosti. Pre splnenie povinnosti námietky odôvodniť je preto
nevyhnutné uviesť v nich konkrétne dôvody a skutočnosti, pre ktoré odporca odmieta zmenkovým

platobným rozkazom uloženú povinnosť splniť.
Konanie o námietkach sa riadi koncentračnou zásadou, vyplývajúcou z ustanovenia prvej vety § 175
ods. 4 OSP, ktorá neumožňuje súdu na neskôr podané námietky prihliadať. Všeobecne sa uznáva, že
dôvody uvedené vo včasných námietkach, je možné dodatočne spresniť, ale len v rámci skutkového
základu, ktorým boli námietky vymedzené.
Odporca námietky odôvodnil len tým, že nevie, o akú zmluvu išlo a vyjadrí sa písomne po tom, čo bude

kompletne vidieť zmluvy. Neuviedol teda žiadne rozhodujúce skutočnosti, ktoré by mohol dodatočnespresniť, resp. k dodatočne namietaným skutočnostiam by už súd v zmysle § 175 ods. 4 OSP nemohol
prihliadať.
Záväzok zo zmenky je nesporným záväzkom, preto bez skutkových tvrdení, ktorými by bola

spochybnená pravosť zmenky, jej platnosť, existencia záväzku z nej, resp. bez uvedenia rozhodujúcich
skutočností vyplývajúcich zo vzájomných mimozmenkových vzťahov, ktoré boli zmenkou zabezpečené,
sú námietky neprejednateľné a o ich dôvodnosti nie je možné vykonať žiadne dokazovanie.
Odporca námietky neodôvodnil v súlade s § 175 ods. 1 OSP, súd preto námietky odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať do 15 dní odo dňa jeho

doručenia odvolanie na tunajšom súde, písomne vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Odvolanie, ktoré nebude spĺňať tieto náležitosti, odvolací súd odmietne.