Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Michal Novotný
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/142/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214219824
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2214219824.4
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653, so
sídlom Tomášikova 48, Bratislava, zastúpeného: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., advokátska
kancelária, Piešťany, proti žalovanému: V. S., nar. XX. M. XXXX, bytom D. XX, J. Ž., o 6.143,28 € s
prísl., o schválení zmieru takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa tento
zmier:
I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 6.143,28 € a 12,35 % ročný úrok zo sumy 4.881,02 €
od 16. septembra 2014 do zaplatenia, spolu s 5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 5.915,29 € od
16. septembra 2014 do zaplatenia, a to všetko v pravidelných mesačných splátkach od nadobudnutia
právoplatnosti uznesenia do konca roka 2016 po 50 € mesačne a od 1. januára 2017 až do úplného
zaplatenia vo výške po 100 € mesačne, zročných vždy do posledného dňa v kalendárnom mesiaci s
tým, že omeškanie s plnením čo len jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
II. Žalovaný sa zaväzuje nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 601,81 € (v tom 564,96 € trovy
právneho zastúpenia a 36,85 € ostatné trovy konania) v splátkach po 20 € mesačne zročných do
posledného dňa kalendárneho mesiaca počnúc po právoplatnosti uznesenia s tým, že omeškanie s
plnením čo len jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
o d ô v o d n e n i e :
Účastníci pred otvorením pojednávania pred súdom uzatvorili súdny zmier v znení uvedenom vo výroku.
Takýto súdny zmier neodporuje zákonu ani dobrým mravom, pretože sa ním žalovaný zaväzuje zaplatiť
žalobcovi nesplatenú časť úveru s úrokom a úrokom z omeškania. Preto súd zmier podľa § 99 ods. 1 O.
s. p. schválil. Výrok o trovách konania sa zakladá na § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p., keďže sa účastníci
dohodli aj na ich náhrade.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h/ O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.