Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Novotný

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/142/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214219824
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2214219824.4

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653, so

sídlom Tomášikova 48, Bratislava, zastúpeného: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., advokátska
kancelária, Piešťany, proti žalovanému: V. S., nar. XX. M. XXXX, bytom D. XX, J. Ž., o 6.143,28 € s
prísl., o schválení zmieru takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa tento
zmier:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 6.143,28 € a 12,35 % ročný úrok zo sumy 4.881,02 €
od 16. septembra 2014 do zaplatenia, spolu s 5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 5.915,29 € od
16. septembra 2014 do zaplatenia, a to všetko v pravidelných mesačných splátkach od nadobudnutia
právoplatnosti uznesenia do konca roka 2016 po 50 € mesačne a od 1. januára 2017 až do úplného
zaplatenia vo výške po 100 € mesačne, zročných vždy do posledného dňa v kalendárnom mesiaci s
tým, že omeškanie s plnením čo len jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
II. Žalovaný sa zaväzuje nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 601,81 € (v tom 564,96 € trovy

právneho zastúpenia a 36,85 € ostatné trovy konania) v splátkach po 20 € mesačne zročných do
posledného dňa kalendárneho mesiaca počnúc po právoplatnosti uznesenia s tým, že omeškanie s
plnením čo len jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

Účastníci pred otvorením pojednávania pred súdom uzatvorili súdny zmier v znení uvedenom vo výroku.
Takýto súdny zmier neodporuje zákonu ani dobrým mravom, pretože sa ním žalovaný zaväzuje zaplatiť
žalobcovi nesplatenú časť úveru s úrokom a úrokom z omeškania. Preto súd zmier podľa § 99 ods. 1 O.

s. p. schválil. Výrok o trovách konania sa zakladá na § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p., keďže sa účastníci
dohodli aj na ich náhrade.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h/ O. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.