Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 10, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916010080
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916010080.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci obžalovaného H.. H. Z., nar. XX.XX.XXX v P. pre prečin

výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. marca
2016 samosudcom JUDr. Petrom Zacharom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: ml. H. Z. Á. B. S. F.,
nar. XX.XX.XXXX v P.V., trvale bytom P., N.. R. Č.. XXX, žiak SOŠ Tisovec,

j e v i n n ý, ž e

dňa 23.06.2015 asi o 13.20 h v P. na F. N. pri areáli ZŠ strčil rukami do chrbta R. A., nar. XX.XX.XXXX
tak, že spadol na zem, kde ho opakovane kopol do chrbta a päsťami ho chcel udrieť do hlavy, čo sa mu
však nepodarilo, nakoľko tento si kryl hlavu rukami, pričom vo svojom konaní prestal až po tom, keď ho
iná osoba odtiahla od poškodeného, čím mu spôsobil pohmoždenie ľavej strany chrbta, čo si vyžiadalo
dobu liečenia a práceneschopnosti po dobu 5 dní,
t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste prístupnom verejnosti tým, že napadol iného,
t ý m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona samosudca u p ú š ť a od potrestania obžalovaného ml. H. Z., nar.
XX.XX.XXXX v P., pretože prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.
dopustil sa fyzicky na mieste prístupnom verejnosti tým, že napadol iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 )
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§

308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať

odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308/2)
- orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
mladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať

len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.