Decision was made at the court Krajský súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Klaudia Kosková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15Co/767/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114227177
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Kosková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6114227177.1
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa Wüstenrot poisťovňa, a. s., Karadžičova
17, Bratislava 26, IČO: 31 383 408, zastúpeného advokátom Mgr. Miroslavom Vilímom, Michalská 9,
Bratislava, proti odporcovi D. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom S. B. XX, T. T., o zaplatenie 234,48 eur
s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu na začatie konania vo veci vedenej na Okresnom súde Banská
Bystrica pod sp. zn. 9C/301/2015, takto
r o z h o d o l :
Späťvzatie návrhu na začatie konania n e p r i p ú š ť a .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd rozhodol tak, že návrh navrhovateľa v celom rozsahu zamietol a odporcovi náhradu trov
konania nepriznal.
Podaním zo dňa 20. 10. 2015 zobral navrhovateľ návrh na začatie konania späť, konanie žiadal zastaviť.
Krajský súd, ako súd odvolací, vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa §
214 ods. 2 O. s. p. a späťvzatie návrhu podľa ust. § 208 O. s. p. nepripustil.
Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že rozhodnutie vo veci bolo právnemu zástupcovi navrhovateľa
doručené 06. 10. 2015. Návrh na začatie konania zobral späť podaním, ktoré došlo Okresnému súdu
Banská Bystrica dňa 23. 10. 2015, a ktoré bolo podané na pošte 20. 10. 2015.
Podľa ust. § 208 O. s. p. platí, že ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého
stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.
Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť po rozhodnutí prvostupňového súdu v lehote, kedy
rozhodnutie sa ešte nestalo právoplatným. Prvostupňový súd späťvzatie zaslal odporcovi a vyzval ho
na vyjadrenie, či súhlasí so späťvzatím návrhu. Výzvu prevzal odporca dňa 11. 11. 2016. Odporca súdu
zaslal vyjadrenie k výzve, v ktorej uviedol, že nesúhlasí so späťvzatím návrhu.
Vzhľadom na to, že odporca vyslovil nesúhlas so späťvzatím návrhu, odvolací súd preto rozhodol podľa
§ 208 O. s. p. a späťvzatie návrhu nepripustil.
O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.