Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Radoslav Harangozo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12Er/193/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715203696
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Harangozo
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715203696.2

Uznesenie

OkresnýsúdPopradvexekučnejvecioprávneného:PROFICREDITSlovakia,s.r.o.,sosídlomPribinova
25, Bratislava 26 proti povinnému: A. I., bytom P. XXXX/XX, I., o vymoženie 1575,92 Eur s prísl.,
exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Ľuboša Sidorjáka, exekútorský úrad so sídlom
v Košiciach, Murgašova 3, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

N e p r i z n á v aúčastníkom náhradu trov konania vrátane trov odvolacieho konania.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 15.04.2015 v spojení s potvrdzujúcim uznesením odvolacieho súdu

zo dňa 10.12.2015 bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie.

Podľa § 44 ods. 4 Ex. por. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie. Vzhľadom na
nadobudnutie právoplatnosti uznesenia súdu o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie

poverenia spolu s potvrdzujúcim uznesením odvolacieho súdu, súd v súlade s citovaným zákonným
ustanovením aj bez návrhu pristúpil k zastaveniu exekučného konania a rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku a o trovách
konania v zmysle § 146 ods. 1 písm c/ O.s.p. Nakoľko poverený súdny exekútor si náhradu trov

exekúcie neuplatnil, súd vyslovil, že mu náhradu trov exekúcie nepriznáva berúc do úvahy aj skutočnosť,
že žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia bola zamietnutá a exekúcia sa nezačala, keďže
povereniavydanénebolo.Nakoľkokonaniebolozastavené,žiadenzúčastníkovnemánároknanáhradu
trov konania. Súd nepriznal účastníkom ani trovy odvolacieho konania, keďže povinnému preukázateľne
nevznikli a oprávnený nebol v konaní úspešný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (t. j. ktorému súdu je odvolanie určené, kto ho
podáva, akej veci sa týka, podpis a dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.