Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. apríl 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 10C/281/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513210927
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Hádenová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2513210927.5

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO:
35 807 598, proti odporcovi: Slovenská republika, konajúca prostredníctvom Ministerstva spravodlivosti,
Župné námestie 13, Bratislava, o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, o dovolaní
navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave č.k. 23Co/27/2015 - 107 zo dňa 09.11.2015 takto

r o z h o d o l :

Súd dovolacie konanie z a s t a v u j e.

Odporcovi sa náhrada trov dovolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Trnave, rozhodujúc o odvolaní navrhovateľa, uznesením č.k. 23Co/27/2015 - 107 zo dňa
09.11.2015 potvrdil uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 10C/281/2013 - 64 zo dňa 13.10.2014,
ktorým bola navrhovateľovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie proti rozsudku

Okresného súdu Piešťany č.k. 10C/281/2013 - 43 zo dňa 06.05.2014 vo výške 20,- eur v zmysle § 1 ods.
1, § 2 ods. 4, § 5 ods. 1 písm. a), § 6 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení účinnom do 31.10.2015 a položky č. 7a Sadzobníka súdnych poplatkov,
ktorý tvorí prílohu k zákonu č. 71/1992 Zb.

Dňa 29.01.2016 bolo súdu doručené podanie navrhovateľa, ktoré je dovolaním proti uzneseniu

odvolacieho súdu č.k. 23Co/27/2015 - 107 zo dňa 09.11.2015. Podaním dovolania vznikla
navrhovateľovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok za dovolanie vo výške 10,- eur podľa § 1 ods. 1, §
2 ods. 4, § 5 ods. 1 písm. a), § 6 ods. 1, § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

Súdny poplatok za dovolanie nebol zaplatený, preto súd postupom podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992

Zb. o súdnych poplatkoch navrhovateľa na jeho zaplatenie vyzval v lehote 10 dní od doručenia výzvy.
Navrhovateľovi bola výzva doručená dňa 23.02.2016. Navrhovateľ bol vo výzve poučený, že ak súdny
poplatok za dovolanie nebude v uvedenej lehote zaplatený, súd dovolacie konanie zastaví.

Nahliadnutím do súdneho manažmentu mal súd preukázané, že navrhovateľ v súdom stanovenej lehote
ani po jej uplynutí súdny poplatok za dovolanie nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.Podľa § 12 ods. 2 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, vo veciach poplatkov za dovolanie
rozhoduje súd, ktorý rozhodoval v prvom stupni.

Navrhovateľ bol v súlade so zákonom vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za dovolanie, vo výzve
na zaplatenie súdneho poplatku bol riadne poučený o následkoch jeho nezaplatenia, no napriek tomu
súdny poplatok za podané dovolanie v stanovenej lehote nezaplatil. Vzhľadom na uvedené preto súd v
súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol o zastavení dovolacieho konania.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 prvá veta O. s. p., podľa ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Procesné zavinenie
navrhovateľa na zastavení konania videl práve v nezaplatení súdneho poplatku za dovolanie, ktorá
skutočnosť mala za následok zastavenie konania. Keďže si však odporca náhradu trov dovolacieho
konania, na ktorú by inak mal právo, neuplatnil a ako vyplýva z obsahu spisu, žiadne trovy mu v
dovolacom konaní ani nevznikli, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti a náhradu trov

konania mu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia písomného
vyhotovenia uznesenia na Okresný súd Piešťany.

Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, príslušný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.