Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, May 7, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/94/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890548
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890548.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdMichalovcesudcapreprípravnékonanieJUDr.AndrejChuda,podľa§353ods.1Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7.5.2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

P. nar. X.X.XXXX v Starej Boleslave, Česká republika, trvale bytom U.8, okr. Sobrance, zamestnaný
ako zvárač v spol. P.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 5.5.2016 okolo 18.00 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou 1,04 mg/l
alkoholu v dychu, po miestnej komunikácii v obci Krčava, okr. Sobrance, viedol motocykel zn. Babetta,
pričom pri prejazde ľavotočivej zákruty v dôsledku požitia alkoholických nápojov, nevenovania sa plne
vedeniumotocyklaasledovaniusituácievcestnejpremávkesmotocyklomspadolnavozovku.Následne
o 18.30 hod. bol policajnou hliadkou podrobený dychovej skúške na alkohol,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

- X -

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., k trestu odňatia
slobody vo výmere 3 ( troch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 ( jedného ) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých

druhov na dobu 1 ( jedného ) roka.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom
rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.