Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. február 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12C/124/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413211010
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriána Magdolenová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6413211010.7

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: N. R., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom S. R.
XXXX, XXX XX R. - R., právne zast.: Advokátska kancelária N.. C. M., G..M..B.., so sídlom Y. XX, XXX
XX Y., IČO: XX XXX XXX, proti odporcovi: C., G..M..B.., so sídlom C. XX, XXX XX H., IČO: XX XXX XXX,
právne zast.: N.. H. Y., advokátka, G. XXX/X, XXX XX I., IČO: XX XXX XXX, o určenie neprijateľných
zmluvných podmienok, takto

r o z h o d o l :

Súd u p r a v u j e prevádzkovateľa systému - G. C.U., Z..G.., V.: XX XXX XXX, G. G. C. X. X, XXX XX
H. H., na vrátenie súdneho poplatku odporcovi za podané odvolanie vo výške 92,80 Eur v lehote 30
dní od doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21. 07. 2014 podal odporca prostredníctvom svojho právneho zástupcu odvolanie proti rozsudku
Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 12C/124/2013-75 zo dňa 24. 03. 2014. Odporca dňa 25. 08. 2014

zaplatilsúdnypoplatokzapodanéodvolanievsume99,50Eur.KrajskýsúdvBanskejBystriciuznesením
č. k. 13Co/1037/2014-106 zo dňa 21. 04. 2015 pripustil späťvzatie návrhu, rozsudok okresného súdu
zrušil a konanie zastavil. Nakoľko doposiaľ nebolo rozhodnuté o vrátení zaplateného súdneho poplatku,
súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku za podané odvolanie odporcovi kráteného o sumu
6,70 Eur.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa

vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Odporca zaplatil súdny poplatok za podané odvolanie v sume 99,50 Eur. Následne Krajský súd v
BanskejBystriciuznesenímzodňa13Co/1037/2014-106zodňa21.04.2015pripustilspäťvzatienávrhu,rozsudok okresného súdu zrušil a konanie zastavil. Súd preto posúdil zaplatený súdny poplatok podľa
§ 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniacestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.