Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Krnáčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/55/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716202802
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716202802.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a.s., IČO: 36
442 151, so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, proti odporcovi G.. G. O., nar. XX.XX.XXXX, E.
X., W. D. X, XXX XX N., o zaplatenie sumy 1.782,37 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 03.03.2016, doručeným súdu dňa 07.03.2016 domáhal, aby súd
zaviazal odporcu zaplatiť mu sumu 1.782,37 € spolu s príslušenstvom vo forme úrokov z omeškania
vo výške 9 % ročne zo sumy 1.782,37 € od 26.06.2012 do zaplatenia, nákladov spojených s uplatnení
pohľadávky vo výške 109,55 €, zmluvnú pokutu vo výške 91,29 € a trovy konania titulom neoprávnených
odberov elektrickej energie.
Následnou lustráciou v Registri obyvateľov bolo zistené, že odporca dňa 08.05.2015, teda ešte pred
podaním návrhu vo veci samej, zomrel.
Ustanovenie § 103 O. s. p. ukladá súdu kedykoľvek za konania prihliadať na to, či súd splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci ( podmienky konania ).
Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania podľa § 19 O.s.p. patrí medzi neodstrániteľné
nedostatky podmienok konania.
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Spôsobilosť odporcu mať práva a povinnosti zanikla jeho smrťou dňa 08.05.2015 a týmto dňom stratila
aj spôsobilosť byť účastníkom konania.Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či v
ňom môže pokračovať.
V prejednávanej veci súd zistil, že odporca zomrel pred podaním návrhu na začatie konania. Jednou z
podmienok konania pred súdom je právna subjektivita účastníkov konania, t. j. spôsobilosť mať práva
a povinnosti. V danej veci sa jedná o taký nedostatok tejto podmienky konania, ktorý nie je odstrániteľný
podľa § 104 ods. 1 O.s.p., a preto súd konanie o návrhu navrhovateľa voči odporcovi bez návrhu zastavil.
O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach. ( § 204
ods. 1, prvá veta O. s. p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.