Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Vincent Svoboda
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18P/84/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715218301
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715218301.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Vincent Svoboda, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: K.,
zastúpený v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa
rodičov matky: S., zastúpená JUDr. Miroslavom Vidovencom, advokátom, Michalovce, S.Chalupku 18,
a otca: L., zastúpený v konaní Mgr. Vierou Rajzákovou, advokátkou, Nám. Osloboditeľov 82, 07107
Michalovce, o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Záhlavie rozsudku Okresného súdu Michalovce zo dňa 19.2.2016, č. k. 18P/84/2015-94, sa o p r a v u j
e tak, že správne znie: „Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Vincent Svoboda, vo veci starostlivosti o
maloleté dieťa: K. zastúpený v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Michalovce,dieťarodičovmatky:S.,zastúpenáJUDr.MiroslavomVidovencom,advokátom,Michalovce,
S.Chalupku 18, a otca: L., zastúpený v konaní Mgr. Vierou Rajzákovou, advokátkou, Nám. Osloboditeľov
82, 07107 Michalovce, o zvýšenie výživného, takto
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom zo dňa 19.2.2016, č. k. 18P/84/2015-94, Okresný súd Michalovce schválil rodičovskú
dohodu ohľadom vyživovacej povinnosti rodičov k maloletému synovi.
V písomnom vyhotovení rozsudku bola právna zástupkyňa otca označená v rozpore so zápisom v
zozname advokátov vedenom Slovenskou advokátskou komorou.
Podľaust.§164O.s.p.prváadruháveta,súdkedykoľvekajbeznávrhuopravívrozsudkuchybyvpísaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Keďže v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 19.2.2016 sp. zn. 18P/84/2015 došlo k zrejmej
nesprávnosti spočívajúcej v nesprávnom označení právnej zástupkyne otca maloletého dieťaťa súd
opravil túto zrejmú nesprávnosť a vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
tunajší súd, vo dvoch písomných vyhotoveniach.
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.