Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. máj 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 31Cb/188/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109226732
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1109226732.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: STAMPF Logistics s.r.o., so sídlom Na Výslní 1,
821 09 Bratislava, IČO: 36 711 659, proti odporcovi: ACR spol. s r.o., so sídlom Štefánikova 17, 811 05
Bratislava, IČO: 35 681 225, o zaplatenie 5.962,26 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 20.07.2009 sa navrhovateľ domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd
zaviazal odporcu na zaplatenie istiny 5.962,26 EUR, spolu s príslušenstvom a trovami konania.

Súd zistil, že navrhovateľ, spoločnosť STAMPF Logistics s.r.o., so sídlom Na Výslní 1, 821 09 Bratislava,

IČO: 36 711 659, bola dňa 24.03.2015 vymazaná z obchodného registra bez právneho nástupcu.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania súd prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Takouto podmienkou konania podľa § 19 O.s.p. je spôsobilosť byť účastníkom konania.

V zmysle § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

V zmysle § 18 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické
osoby. Právnickými osobami sú:

a) združenia fyzických alebo právnických osôb,
b) účelové združenia majetku,
c) jednotky územnej samosprávy,
d) iné subjekty, o ktorých to ustanovuje zákon.

Podľa § 19 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, na zriadenie právnickej osoby je potrebná písomná zmluva

alebo zakladacia listina, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak. Právnické osoby vznikajú dňom, ku
ktorémusúzapísanédoobchodnéhoregistraalebodoinéhozákonomurčenéhoregistra,pokiaľosobitný
zákon neustanovuje ich vznik inak.

Podľa § 20a ods. 1 Občianskeho zákonníka, právnická osoba sa zrušuje dohodou, uplynutím doby alebo
splnením účelu, na ktorý bola zriadená, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.Podľa § 20a ods. 2,3 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak. Pred zánikom právnickej osoby sa vyžaduje jej likvidácia, pokiaľ celé jej imanie

nenadobúda právny nástupca alebo osobitný zákon neustanovuje inak.

V danej veci súd pri skúmaní podmienok podľa citovaného ustanovenia § 103 O.s.p. zistil, že
navrhovateľom je subjekt, ktorý nemá spôsobilosť byť účastníkom konania.

V zmysle citovaného ustanovenia § 103 O.s.p. splnenie civilnoprocesnej subjektivity si súd všíma aj bez
návrhu po celý čas konania.

V zmysle § 107 ods. 4, ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Súd s poukazom na vyššie uvedené dospel k záveru, že v danom prípade neexistencia právnej
subjektivity navrhovateľa predstavuje nedostatok neodstrániteľný, preto podľa citovaného ustanovenia
§ 107 ods. 4 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1. písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden

z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
podľa § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie

napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované, musí byť predložené s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho
odvolanie.